lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-190/2

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-190/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-190

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Kati Sepp

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2022, Tallinn

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi A-L T vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

9 062,96 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja C K Kostja: A-L T (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja A-L Tvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Kostja A-L T tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 4513,96 eurot, viivised 4513,96 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 385 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 9657,92 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023

Tasumata jääk 9 657,92 9 457,92 9 257,92 9 057,92 8 857,92 8 657,92 8 457,92 8 257,92 8 057,92 7 857,92 7 657,92 7 457,92 7 257,92 6 957,92 6 657,92 6 357,92 6 057,92 5 757,92 5 457,92 5 157,92

Tasumisele kuuluv osa 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00

Jääk peale tasumist 9 457,92 9 257,92 9 057,92 8 857,92 8 657,92 8 457,92 8 257,92 8 057,92 7 857,92 7 657,92 7 457,92 7 257,92 6 957,92 6 657,92 6 357,92 6 057,92 5 757,92 5 457,92 5 157,92 4 857,92

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025

4 857,92 4 557,92 4 257,92 3 957,92 3 657,92 3 357,92 3 057,92 2 757,92 2 457,92 2 157,92 1 857,92 1 557,92 1 257,92 957,92 657,92 357,92

300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 357,92

4 557,92 4 257,92 3 957,92 3 657,92 3 357,92 3 057,92 2 757,92 2 457,92 2 157,92 1 857,92 1 557,92 1 257,92 957,92 657,92 357,92 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3.Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-22-190 menetlus.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot ja kanda see Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 06.01.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse A-L T vastu võla nõudes.
2.Pooled esitasid 14.01.2022 Harju Maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 9657,92 eurot 200, 300 ja 357,92 euro suuruste igakuiste osamaksetena alates 20.02.2022 kuni 20.01.2025. Pooled palusid, et kohus kompromissilepingu määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

5.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Arvestades hageja nõudeid on käesoleva tsiviilasja hind 9062,96 eurot. Juhindudes riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 tuli hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel riigilõivu 770 eurot. Hageja tasus riigilõivu 770 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale seoses kompromissi saavutamisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda hageja arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja