lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-14485/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-14485/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-21-14485

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6869,21 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja: M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PlusPlus Capital AS poolt 24.01.2022 allkirjastatud ja M. L. poolt 21.01.2022 allkirjastatud ja 24.01.2022 kohtule esitatud järgnev kompromiss:
1.1.Kostja M. L. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24875910, põhivõlgnevuse 3965,08 eurot, intressid 346,70 eurot, laenuhaldustasu 12,50 eurot, viivised 1895,31 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6689,59 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Kuupäev

Võlgnevus

Osamakse

Võla jääk

15.02.2022

6689,59

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

225,00

6464,59

15.03.2022

6464,59

225,00

6239,59

15.04.2022

6239,59

225,00

6014,59

15.05.2022

6014,59

225,00

5789,59

15.06.2022

5789,59

225,00

5564,59

15.07.2022

5564,59

225,00

5339,59

15.08.2022

5339,59

225,00

5114,59

15.09.2022

5114,59

225,00

4889,59

15.10.2022

4889,59

225,00

4664,59

Tsiviilasi nr 2-21-14485 15.11.2022

4664,59

225,00

4439,59

15.12.2022

4439,59

225,00

4214,59

15.01.2023

4214,59

225,00

3989,59

15.02.2023

3989,59

225,00

3764,59

15.03.2023

3764,59

225,00

3539,59

15.04.2023

3539,59

225,00

3314,59

15.05.2023

3314,59

225,00

3089,59

15.06.2023

3089,59

225,00

2864,59

15.07.2023

2864,59

225,00

2639,59

15.08.2023

2639,59

225,00

2414,59

15.09.2023

2414,59

225,00

2189,59

15.10.2023

2189,59

225,00

1964,59

15.11.2023

1964,59

225,00

1739,59

15.12.2023

1739,59

225,00

1514,59

15.01.2024

1514,59

225,00

1289,59

15.02.2024

1289,59

225,00

1064,59

15.03.2024

1064,59

225,00

839,59

15.04.2024

839,59

225,00

614,59

15.05.2024

614,59

225,00

389,59

15.06.2024

389,59

225,00

164,59

15.07.2024

164,59

164.59

0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3965,08 euro ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14485.
3.Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 225,00 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-s.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse

Tsiviilasi nr 2-21-14485 esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi M. L. vastu AS Inbank laenulepingu nr L89002792117 alusel põhivõlgnevuse 3965,08 euro, intressi 346,70 euro, laenuhaldustasu 12,50 euro, viiviste 1562,98 euro, sissenõudekulude 35 euro väljamõistmiseks ja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise nõudes 23,90% aastas tasumata põhinõude jäägilt alates 16.09.2021. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 450 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Pooled esitasid 24.01.2022 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on poolte pool 21.01.2022 ja 24.01.2022 allkirjastatud. Kompromissi kohaselt kostja tasub põhivõlgnevuse 3965,08 eurot, intressid 346,70 eurot, laenuhaldustasu 12,50 eurot, viivised 1895,31 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6689,59 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele perioodil 15.02.2022 kuni 15.06.2024 igakuiste maksetena summas 225 eurot. 15.07.2024 peab kostja hageja tasuma viimase osamakse summas 164,59 eurot. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,9 % aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3965,08 euro ulatuseni. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad lõpetada menetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohtu hinnangul 31.03.2021 esitatud kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav määrus järgib kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s 2.3 viited punktile 2.1 punktiks 1.1.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

Tsiviilasi nr 2-21-14485 tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.

6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud summas 435 eurot (sh 225 eurot 1⁄2 riigilõiv ja 210 eurot hageja lepingulise esindaja kulu) jäävad kostja kanda, ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.
7.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus selles asjas riigilõivu 450 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab temale tasutud riigilõivust poole, s.o 225 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja