Tsiviilasi nr: 2-21-15759
(Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavaks tegemise 26. jaanuar 2022.a, Pärnu aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21-15759 Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M.K. vastu põhivõlgnevuse 12520,54 eurot, intressi 2049,91 eurot, lepingu haldustasu 12,50 eurot, viivise 3325,32 eurot, sissenõudekulude 35 eurot ja edasise viivise nõudes
Tsiviilasja hind
22 575,87 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (Plusplus Legal OÜ, e-post : [email protected] ) Kostja: M.K. ( ik xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud eposti teel 11.01.2022.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Välja mõista kostja M.K. ’lt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks Fresh Finance OÜ ja kostja vahel 30.04.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 11176 ja nõude 18.02.2021 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 12 520,54 eurot, intress 2049,91 eurot, lepingu haldustasu 12,50 eurot, seisuga 07.10.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 3325,32 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot, kokku võlgnevus summas 17 943,27 eurot (seitseteist tuhat üheksasada nelikümmend kolm eurot ja 27 senti).
Välja mõista kostja M.K. ’lt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 08.10.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhinõude jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 12 520,54 €) lepingujärgses määras 37% (kolmkümmend seitse protsenti) aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja M.K. kanda.
1 (2)
Tsiviilasi nr: 2-21-15759
Välja mõista M.K.’ lt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 1200,00 eurot (üks tuhat kakssada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 900,00 eurot ning kirjalikus menetluses, vaidluseta lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 300,00 eurot.
Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb M.K.’l tasuda PlusPlus Capital AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (1200,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.