lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15623/13

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15623/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2022. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-15623

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi M. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

• • • •

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja C. K. ([email protected]) Kostja M. P. (isikukood XXX) Kostja esindaja A. L.

20.01.2022

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PlusPlus Capital AS ja M. P. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja M. P. tasub PlusPlus Capial AS-le 14.01.2021 sõlmitud võlatunnistuse nr XXX alusel võlgnevuse 7500 eurot.
1.2.Võlgnevus tuleb tasuda 24 kuu jooksul alates 01.03.2022.
1.3.Igakuise makse summa on 312,50 eurot ning makse tuleb teha hiljemalt kuu 1. kuupäeval.
1.4.Pooled kinnitavad, et 7500 euro tasumisega on kogu 14.01.2021 sõlmitud võlatunnistusest tulenev võlgnevus tasutud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Pooled kinnitavad, et pärast 7500 euro tasumist ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.
1.6.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
2.Kompromissis kokku leppimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15623.
4.Määruse jõustumisel tagastada PlusPlus Capital AS-le riigilõiv 325 eurot.
5.Määruse kuulutamisel asendada kostja nimi initsiaalidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi M. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hageja selgituste kohaselt on hagejal võlgniku vastu nõue tulenevalt LHV Pank AS krediitkaartist Mastercard Classic Combo, 26.08.2017, mille alusel kostja võlgnes hagejale 7245,65 eurot ja viivised 3233,16 eurot. Pooled sõlmisid 14.01.2021 kompromissilepingu/võlatunnistuse nr XXX, mille kohaselt kostjal oli võimalik võlgnevus tasuda osamaksetena kompromiss-summas 10 477,16 eurot.

2.Pooled sõlmisid 20.01.2022 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 650 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 325 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt kostja taotlusele määrab kohus, et määruse kuulutamisel asendatakse kostja nimi initsiaalidega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja