Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Vutt
Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2022, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-21-14922
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post [email protected]
Menetlusosalised ja nende esindajad
PlusPlus Capital AS hagi R. P. väljamõistmiseks
vastu võlgnevuse
Kostja R. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) e-post [email protected]
Võtta vastu PlusPlus Capital AS-i loobumine hagist.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-14922 PlusPlus Capital AS-i hagis R. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Tühistada 24.01.2022 kella 10.30-ks määratud kohtuistung.
Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.
Tagastada PlusPlus Capital AS-ile riigilõiv 175 eurot ning kanda see tema arvelduskontole nr EE082200221053320710.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
loobuda. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg-te 1 ja 4 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi. TsMS § 431 lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi Hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on võla tasunud, seega tuleb hagist loobumine vastu võttu. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 206 lg-s 1 ning § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse kohtuistungit pidamata. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.