lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-136426/14

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-136426/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1197
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.jaanuar 2022 Paide

Tsiviilasja number

2-20-136426

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi XX vastu võla nõudes

Hagihind

542,39 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, esindaja Anni Kennedy Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants hagi XX vastu võla nõudes.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-136426 jätta avaldaja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele võib esitada kättetoimetamisest

Tallinna

Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse

päeva

jooksul

otsuse

HAGEJA NÕUE JA ASJAOLUD

Hageja nõuab mõista kostjalt välja põhivõlgnevus 343,54 eurot, intress 15,84 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 155,53 eurot. Lisaks nõuab hageja mõista kostjalt välja viivised alates 14.01.2021 kuni põhinõude (343,54 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagi asjaolude kohaselt sõlmisid kostja ja Telia Eesti AS kolm lepingut kliendinumbriga x - 21.01.2014 Järelmaksuga müügileping nr x seadme Sony Xperia Z1 ostmiseks netohinnaga 599 eurot, järelmaksu maksegraafik 24 kuu peale, intressimäär 15,9% aastas, krediidi kulukuse määr 17,11% aastas, igakuine seadme tagasimakse 29,30 eurot kuus, krediidikulukuse kogusumma 703,20 eurot; 11.03.2013 Järelmaksuga müügileping nr x seadme Segate Expansion USB 3.0, 3 TB ostmiseks netohinnaga 139 eurot, järel-maksu maksegraafik 12 kuu peale, intressimäär 15,9% aastas, krediidi kulukuse määr 17,20% aastas, igakui-ne seadme tagasimakse 12,61 eurot kuus, krediidikulukuse kogusumma 151,32 eurot ja 11.03.2013 Järelmaksuga müügileping nr 121335 seadme Logitech Anywhere MX ostmiseks netohinnaga 65 eurot, järelmaksu maksegraafik 12 kuu peale, intressimäär 15,9% aastas, krediidi kulukuse määr 16,95% aastas, igakuine seadme tagasimakse 5,89 eurot kuus, krediidikulukuse kogusumma 70,68 eurot. Telia Eesti AS esitas kostjale ajavahemikul 31.01.2015 - 07.05.2015 arveid, kuid kostja ei ole arveid tasunud. Kostja on võlgnevuses osamaksete tasumisega alates 2015 veebruarist. Võlgnevus (põhivõlg+intress) kokku 359,38 on muutunud sissenõutavaks. 19.05.2018 loovutas Telia Eesti AS oma nõuded kostja vastu OÜ-le Lowell Eesti AS (endine Lindorff Eesti AS) koos õigusega nõuda kõiki kõrvalnõudeid. Kostjat on loovutamisest teavitatud. 12.08.2019 ühines Lowell Eesti AS OÜ-ga Julianus Inkasso. 02.01.2020 loovutas OÜ Julianius Inkasso nõude kostja vastu OÜ-le Aktiva Finants. Kuna kostja arveid tasunud ei ole, nõuab hageja kostjalt viivist sissenõutavaks muutunud põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 järgi summas 155,53 eurot ja TsMS § 367 alusel hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutumata viivist alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja leiab, et hageja nõue on TsÜS § 146 alusel aegunud. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD ja PÕHJENDUSED

1.Vaidlust ei ole, etkostja sõlmis Telia Eesti AS-iga 21.01.2014, 11.03.2014 ja 11.03.2014 järelmaksuga müügilepingud kliendinumbriga x. Telia Eesti AS esitas kostjale müügilepingutest tulenevate rahaliste kohustuste tasumiseks igakuuliselt arved. Kostja jättis perioodil 31.01.2015 kuni 07.05.2015 lepingutest tulenevad arvete tasumise kohustused täitmata. 19.05.2018 loovutas Telia oma nõuded kostja vastu OÜ-le Lowell Eesti AS (end. Lindorff Eesti AS) koos kõrvalnõuete nõudmise õigusega. 12.08.2019 ühines Lowell Eesti AS OÜ-ga Julianus Inkasso. 02.01.2020 loovutas Julianus Inkasso OÜ nõuded kostja vastu OÜ-le Aktiva Finants. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingutest tulenev põhivõlgnevus 343,54 eurot, intress 15,84 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 155,53 eurot, samuti hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutumata viivis

Tsiviilasi nr 2-20-136426 alates 14.01.2021 kuni põhinõude (343,54 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2.Kostja on seisukohal, et hageja nõue on aegunud. Kohus analüüsib esmalt, kas hageja on oma nõude esitanud seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Hageja nõue põhineb järelmaksuga müügilepingutel, millede alusel ostetud seadmeid pidi kostja maksegraafikutes märgitud korras osamaksetena esitatud arvete alusel tasuma. Telia Eesti AS esitas kostja igakuiselt arveid. Perioodil 31.01.2015 kuni 07.05.2015 esitatud arveid kostja ei tasunud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 146 lg 1 kohaselt on üldine tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg 3 aastat. Kostja sõlmitud Järelmaksuga müügilepingutes kokkulepitud maksegraafikutest tulenevad osamaksete tasumise kohustused on suunatud korduvate (igakuuliste) kohustuste täitmisele. Kuna hageja nõude puhul on tegemist perioodilise nõudega, kohaldub TsÜS § 147 lg 3, mille kohaselt kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik arve esitab. Riigikohus on seisukohal, et TsÜS § 147 lg 3 reguleerib eelkõige kokkulepitud lepingulise tasu maksmise nõude aegumist ning et nõude sissenõutavus on seotud arvete esitamisega (vt lahend 3-2-1-95-08). Käesoleval juhul pidi kostja tasuma Järelmaksuga müügilepingutest tulenevaid osamakseid talle esitatavate arvete alusel igakuuliselt. Toimiku materjalide kohaselt esitati kostjale arveid 31.01.2015 kuni 07.05.2015. Viimase arve tasumise tähtpäev oli 21.05.2015. Seega algas nimetatud arvetest tulenev osakmaksete tasumise nõude aegumine TsÜS § 147 lg 3 teise lause kohaselt 1.jaanuaril 2016 kell 00.00 ja lõppes TsÜS § 146 lg 1 kohaselt 31.detsembril 2018 kell 24.00. Eeltoodu tähendab, et hagi esitamiseks seaduses sätestatud tähtaja jooksul, pidanuks hageja pöörduma oma nõudega kostja vastu kohtusse hiljemalt 31.12.2018. Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu 14.01.2020. Seega on hageja käesolevas asjas esitanud hagi kostja vastu väljaspool seaduses sätestatud tähtaega.
3.Hageja leiab, et põhjust aegumise kohaldamiseks ei ole, kuna vastavalt TsÜS § 158 lg-le 1 katkeb ja algab aegumine uuesti kohustatud isiku poolt nõude tunnustamisega. Hageja märgib, et nõude tunnustamine võib seisneda õigustatud isikule võlgnetava osalises tasumises, intresside maksmises, tagatise andmises või muus teos (TsÜS § 158 lg 2). Samuti osundab hageja, et Tsiviilseadustiku üldosa seaduse kommenteeritud väljaandes on TsÜS § 158 lg 2 sätestatud nõude tunnustamise osas märgitud, et „Nõude tunnustamine on võimalik ka järeldusliku käitumisega ning erandina võib kõne alla tulla isegi vaikimine, oluline on, et võlgnik peab oma kätumisega teadmise võlast selgelt esile tooma, tehingut selleks vaja ei ole“. Hageja leiab, et kostja tunnustas 15.01.2021 e-kirjas hageja nõuet. Hageja esitatud kirjast nähtub, et kostja on 15.01.2021 saatnud e-kijra XX e-posti aadressilx. Selles e-kirjas on kostja kirjeldanud oma tervist, eluaset ja saadava raha vähesust ning märkinud kirja lõpus, et „Ma tõesti ei suuda maksta“. Kohus, analüüsinud hageja esitatud kostja 15.01.2021 e-kirja tuvastas, et kostja on eelmärgitud e-kirja saatnud isikule, kes ei ole hageja ega ka käesolevas asjas hageja esitatud 08.12.2021 volikirjaga hagejat esindama volitatud isik. Seega on kostja saatnud kirja isikule, kes ei ole käesolevas asjas menetlusosaline ega toimiku andmetest nähtuvalt käesoleva asjaga ka muul viisil seotud isik. Kostja e-kiri saadetud kuupäeval, mil käesoleva tsiviilasja menetlusse võtmine ei olnud menetlusosalistele teada ega hagimaterjalid menetlusosalistele nähtavad, ammugi mitte hagimaterjalid kostjale kättetoimetatud. Menetlusdokumendid tehti menetlusosaölistele nähtavaks ja kättedaadavaks 18.01.2021 ning kostja sai hageja hagiavalduse koos lisadega kätte alles 09.04.2021. Seega ei ole usutav, et kostja 15.01.2021 puudutab hageja nõuet, mida veel menetluseski ei olnud. Ka kostja 15.01.2021 e-kirja sisu ei anna mingilgi viisil alust järeldada, et kostja 15.01.2021 kiri puudutab käesolevas asjas kostja vastu esitatud hageja nõuet. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et kostja 15.01.2021 e-kiri ei anna alust järeldada, et kostja selles kirjas tunnustas hageja käesolevas asjas esitatud nõuet. Kuna tõendamist ei leidnud, et kostja on tunnustanud hageja nõuet, ei ole hageja nõude aegumine TsÜS § 158 lg 1 kohaselt katkenud ega alga uuesti. Eeltoodu tähendab, et hageja 14.01.2021 esitatud hagi XX vastu võla nõudes on aegunud ning hageja hagi kostja vastu tuleb jätta rahuldamata.
4.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Arvestades, et kohus jätab hagi rahuldamata, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole käesolevas asjas tasunud riigilõivu ning tal puudub käesolevas asjas lepinguline esindaja, st et kostjal käesolevas asjas menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja