Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

S AS

13 969,41 eurot

10 903,30 eurot

3 066,11 eurot

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Business Law Firm OÜ-le (arveldusarve xxxx AS-is Xxxx). Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 03.08.2021.a määrusega kuulutati välja A. E. pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Svetlana Pilden. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 30.08.2021. a ühtegi võlausaldajat ei osalenud ning pankrotihalduri ettepanekul otsustas kohus 01.09.2021. a määrusega jätta A. E. pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. 22.11.2021. a määrusega kinnitas kohus A. E. pärandvara pankrotimenetluses lõpliku võlausaldajate nimekirja. 30.12.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks A. E. pärandvara pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.12.2021. a, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara kohta Pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli võlgniku konto jääk 0 eurot. Pärandaja pensioniosakute tagasivõitmise tulemusena laekus pankrotipessa 14 500,45 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Vastavalt 03.08.2021. a pankrotimäärusele olid ajutise halduri tasu ja kulud summas 690 eurot (sh käibemaks) välja makstud halduri büroole. Jaotise alusel väljamaksetega seotud pangakulud on 1,46 eurot. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud: Arvestuslik halduri tasu: käesolevas pankrotimenetluses laekus pankrotipessa pankrotivara müügist 14 500,45 eurot, millest tulenevalt on võimalik arvestada, et kohus määrab halduri tasu PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud alammääras summas 3 319 eurot, millele lisandub käibemaks 663,80 eurot, kokku 3 982,80 eurot. Haldur palub määrata halduri tasuks 1 514 eurot, millele lisandub käibemaks 302,80 eurot.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Vastavalt kinnitatud võlausaldajate nimekirjale oli jaotiste alusel raha välja makstud PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud II rahuldamisjärgu võlausaldajate nõudeid summas 11 992,19 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 1 ja 3 sätestatud I ja III rahuldamisjärgu nõuded puudusid. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus.

Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole raha saanud kokku summas 3 371,52 eurot. Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Muud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuriteole viitavad asjaolud ei olnud tuvastatud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus A. E. pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. A. E. pärandvara pankrotimenetluses laekus pankrotipessa pankrotivara müügist 14 500,45 eurot, millelt pankrotihalduri tasu alammäär oleks PankrS § 651 lg 1 kohaselt 3 319 eurot, millele lisanduks käibemaks 663,80 eurot, kokku 3 982,80 eurot. Pankrotihaldur palub määrata enda tasuks 1 514 eurot, millele lisandub käibemaks 302,80 eurot ning palub tasu välja maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb, Business Law Firm OÜ-le. Võlausaldajad halduri taotletavale tasule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu summas 1 514 eurot, millele lisandub käibemaks 302,80 eurot, kokku 1 816,80 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-tele 1 ja 2. Kohus määrab halduri tasuks 1 514 eurot, millele lisandub käibemaks 302,80 eurot, kokku 1 816,80 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.