lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-13707/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-13707/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2133
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-13707

Lahendi tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2022, Narva kohtumaja

Kohtunik

Andres Hallmägi OK Incure OÜ hagi J S vastu võlgnevuse 16833,56 euro nõudes

Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

16 833,56 eurot Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja esindaja: Dmitri Santašev, e-post: [email protected] Kostja: J S, isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OK Incure OÜ hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Välja mõista kostjalt J Slt hageja OK Incure OÜ kasuks kostja ja OÜ Omaraha vahel sõlmitud laenulepingutest S181630800; S181967490; S182015531, S192426818, S192598894, S192888003, S193162392, S193354603, S203622694, S203843803 tulenev võlgnevus kokku 16443 (kuusteist tuhat nelisada nelikümmend kolm) eurot ja 56 senti.
3.Jätta rahuldamata hageja sissenõudmiskulud 390 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Välja mõista kostjalt J Slt hageja OK Incure OÜ kasuks 700 (seitsesada) eurot menetluskulu s.o riigilõiv.
6.Välja mõista kostjalt J Slt hageja OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (700 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-21-13707 Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.

ASJAOLUD

1.Hageja OK Incure OÜ esitas 01.09.2021 Viru Maakohtule hagi J S vastu 13 516,18 euro põhivõla, intressi 1607,63 euro, 1319,75 euro viivise ja 390 euro sissenõudmiskulu nõudes. Hagiavalduse kohaselt olles tutvunud laenusaaja tingimustega sõlmis kostja portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel: 1) 15.01.2018 laenulepingu nr S181630800 alusel sai kostja laenu 2580,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt oli koguintress määr 25% aastas, perioodiks lepiti 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas olemasolev nõude 26.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S181630800 alusel on põhivõla jääk 1529,01 eurot ja tasumata intress perioodil 15.01.2018 kuni 26.04.2021 180,10 eurot tulenevalt maksegraafikust 24% aastas. Samuti viivitusintress kokkulepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 137,00 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 27.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 50,00 eurot. 2) 06.06.2018 laenulepingu nr S181967490 alusel sai kostja laenu 520,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt oli koguintressi määr 24% aastas, perioodiks lepiti 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ja loovutas nõude 20.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S181967490 alusel on põhivõla jääk 337,06 eurot ning tasumata intress perioodil 06.06.2018 kuni 20.04.2021 31,34 eurot tulenevalt maksegraafikust 25% aastas. Samuti viivitusintress kokkulepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 29,36 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 21.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 30,00 eurot. 3) 27.06.2018 laenulepingu nr S182015531 alusel sai kostja laenu 1470,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt oli koguintressi määr 23% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jättes 2(6)

2-21-13707 tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas nõude 07.05.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S182015531 alusel on põhivõla jääk 973,71 eurot ning tasumata intress perioodil 27.06.2018 kuni 07.05.2021 107,45 eurot tulenevalt maksegraafikust 23% aastas. Ning viivitusintress kokku lepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 summas 74,05 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 08.05.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu summas 40,00 eurot. 4) 02.01.2019 laenulepingu nr S192426818 alusel sai kostja laenu 370,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt oli koguintressi määr 21% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ja loovutas nõude 20.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S192426818 alusel on olemasoleva põhivõla jääk 268,20 eurot ja tasumata intress perioodil 02.01.2019 kuni 20.04.2021 17,93 eurot tulenevalt maksegraafikust 21% aastas. Samuti viivitusintress kokkulepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 20,49 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 21.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 30,00 eurot. 5) 27.02.2019 laenulepingu nr S192598894 alusel sai kostja laenu 4140,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt oli koguintressi määr 26% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas nõude 20.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S192598894 alusel on põhivõla jääk 3275,68 eurot ning tasumata intress perioodil 27.02.2019 kuni 20.04.2021 349,54 eurot tulenevalt maksegraafikust 26% aastas. Samuti viivitusintress kokkulepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 320,43 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 21.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 50,00 eurot. 6) 27.05.2019 laenulepingu nr S192888003 sai kostja laenu 1640,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt on koguintressi määr 31% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas olemasolev nõude 22.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S192888003 alusel on olemasoleva põhivõla jäägiks on 1386,98 eurot ning tasumata intress perioodil 27.05.2019 kuni 22.04.2021 176,54 eurot tulenevalt maksegraafikust 31% aastas. Ning viivitusintress kokku lepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 159,28 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 23.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. 3(6)

2-21-13707 Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 50,00 eurot. 7) 31.08.2019 laenulepingu nr S193162392 sai kostja laenu 310,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt on koguintress määr 21% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas olemasolev nõude 26.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S193162392 alusel on olemasoleva põhivõla jäägiks on 259,20 eurot ning tasumata intress perioodil 31.08.2019 kuni 26.04.2021 17,82 eurot tulenevalt maksegraafikust 21% aastas. Ning viivitusintress kokku lepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 19,24 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 27.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 30,00 eurot. 8) 12.11.2019 laenulepingu nr S193354603 sai kostja laenu 300,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 23% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas olemasolev nõude 22.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S193354603 alusel on olemasoleva põhivõla jäägiks on 259,15 eurot ning tasumata intress perioodil 12.11.2019 kuni 22.04.2021 19,04 eurot tulenevalt maksegraafikust 21% aastas. Ning viivitusintress kokku lepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 21,21 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 23.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu summas 30,00 eurot. 9) 27.01.2020 laenulepingu nr S203622694 alusel sai kostja laenu 5310,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 29% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppelisi osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas olemasolev nõude 22.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S203622694 alusel on olemasoleva põhivõla jäägiks on 4942,10 eurot ning tasumata intress perioodil 27.01.2020 kuni 22.04.2021 686,78 eurot tulenevalt maksegraafikust 29% aastas. Ning viivitusintress kokku lepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 515,36 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 23.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021 Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu summas 50,00 eurot. 10) 27.03.2020 laenulepingu nr S203843803 alusel sai kostja laenu 310,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 23% aastas, perioodiks lepiti kokku 5 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppeliseid osamakseid kohaselt ei tasunud. Kostja rikkus 4(6)

2-21-13707 omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles ning loovutas olemasolev nõude 22.04.2021 kostja vastu hagejale OK Incure OÜ-le. Laenulepingu S203843803 alusel on olemasoleva põhivõla jäägiks on 285,09 eurot ning tasumata intress perioodil 27.03.2020 kuni 22.04.2021 21,09 eurot tulenevalt maksegraafikust 23% aastas. Ning viivitusintress kokku lepitud intressimäära alusel tulenevalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe punktist 3 23,33 eurot alates laenulepingu ülesütlemisest järgneval päeval 23.04.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 01.09.2021. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 30,00 eurot. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

2.Viru Maakohus saatis 13.09.2021 kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, mis on kostjale isiklikult kättetoimetatud 30.09.2021. Kostja ei ole täitnud kohtu nõuet tähtaegselt. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6 lubavad võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muu hulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 113 lg 1 järgi võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kostja vastuväiteid hagile ei esitanud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu 390,00 eurot. Hagiavaldusele ei ole lisatud ühtegi OK Incure OÜ poolt kostjale pärast lepingu lõppemist edastatud meeldetuletuskirja ega muud tõendit sissenõudmiskulude kandmise kohta. Meeldetuletuskirjade saatmine on VÕS § 1132 lg 2 alusel nõude esitamisel eelduseks. Samuti ei nähtu hagis millal on kostjale meeldetuletuskirjasid saadetud. Hagimaterjalidest ei nähtu ka, et hageja oleks kostjale pakkunud kohtuvälist lahendust või soovinud sõlmida maksekokkuleppeid. VÕS §-s 1132 ei sisaldu iseseisvat nõude alust sissenõudmiskulude abstraktseks hüvitamiseks. Sissenõudmiskulude hüvitamiseks peab olema kas poolte vaheline kokkulepe või võlausaldaja saab nõuda ainult tegelikult 5(6)

2-21-13707 tekkinud kahju hüvitamist üldise kahju hüvitamise regulatsiooni alusel ning peab kahju tekkimist ja selle ulatust ka tõendama (Võlaõigusseadus I kommenteeritud väljaanne, 2016, lk 580). Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hageja nõue sissenõudmiskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendamata ning ei kuulu rahuldamisele. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud osaliselt võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, §-dega 76, 100, 101, 108 ja 113 lg-ga 1 ning § 396 lg-ga 1. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4.Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv 700 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 700 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja