lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-19889/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 11.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-19889/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 630Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusTsMS § 632 lg 1Apellatsioonitähtaeg

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-21-19889 S. AS hagi M.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagihind

7177,45 eurot

Kohtukoosseis

kohtunik Silvi Maiste

Hageja

S. AS (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxxxx xx x, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Külli Reinfeld (e-post [email protected])

Hageja esindaja Kostja

11. jaanuar 2022

M.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxxx, xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; viibib xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada S. AS hagi M.K. (K.; isikukood xxxxxxxxxxx) vastu.
2.Välja mõista M.K.lt S. AS-i kasuks põhivõlg 5291,54 eurot, intressid summas 207,04 ning viivised summas 1043,89 eurot, kokku summas 6542,47 eurot.
3.Välja mõista M.K.lt S. AS-i kasuks alates 20.12.2021 viivis põhinõudelt 5291,54 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 12% aastas.
4.Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 5291,54 euroga.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
6.Välja mõista M.K.lt S. AS-i kasuks hageja kantud menetluskulu 475 eurot.
7.Välja mõista M.K.lt S. AS-i kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
9.TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
10.Kostja on 07.01.2022 hagivastuses hagi õigeks võtnud.
11.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); Menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 475 eurot.
12.TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
13.Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
14.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja