Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2022. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-132829
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS avaldus M V vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: T I (PlusPlus Legal OÜ; e-post xxx) Võlgnik: M V (isikukood xxx, elukoht xxx)
I.
Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja M V vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Tasumata jääk 1 688,50 1 658,50 1 608,50 1 558,50 1 508,50 1 458,50 1 408,50 1 358,50 1 283,50 1 208,50 1 133,50 1 058,50 983,50 908,50 833,50 758,50
Tasumisele kuuluv osa 30,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00
Jääk tasumist
25.04.2023 25.05.2023 25.06.2023 25.07.2023 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023 25.11.2023 25.12.2023 25.01.2024
683,50 608,50 533,50 458,50 383,50 308,50 233,50 158,50 83,50 8,50
75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 8,50
608,50 533,50 458,50 383,50 308,50 233,50 158,50 83,50 8,50 0,00
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-21-132829. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 28,33 eurot, PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus PlusPlus Capital AS esitas 20.10.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.10.2021. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, 21.12.2021. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning Pärnu Maakohtu 23.12.2021. a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 1 p 1 ja 3 sätestavad, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada või kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping (täpsustatud 10.01.2022. a) vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. PlusPlus Capital AS tasus 20.10.2021. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 56,65 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 28,33 eurot, PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse, millest tulenevalt ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.