1.Kinnitada lõpparuanne R Z (isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada R Z pankrotimenetlus.
2.R Z pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas raha saamata:
2.1.II rahuldamisjärgus kokku 4457,65 (neli tuhat nelisada viiskümmend seitse,65) eurot järgmiselt:
Nr
Võlausaldaja
Swedbank AS, 10060701 Makse saaja: Swedbank AS Konto: EE722200221011367058 Selgitus: R Z (ik XXX),LL 20-050523-VV344,25 Omega Invest OÜ, 10866568 e-post: [email protected] Makse saaja: Omega Invest OÜ Konto: EE322200221035967463 Viitenumber: 174201576175 629,99 Selgitus: R Z (ik XXX) TF Bank AB (publ.)14304235 Makse saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, Konto: EE221010220218628222 Viitenumber: 7022928639 Selgitus: R Z (ik XXX) 221,70 LHV Pank AS,10539549 Makse saaja: LHV Pank AS Konto nr: EE497700777000304628 Selgitus: R Z (ik XXX) 403,07 Inbank AS, 12001988 Makse saaja: Inbank Finance AS Konto nr: EE021010011883592222 Viitenr: 89000681851,Selgitus: R Z (ik XXX) 755,55 Placet Group OÜ, 11198910
Tunnusta tasutud tud nõue eurodes
Jääb saamata
Jaotis %
99,26
244,99
5,50%
181,56
448,43
10,06
63,89
157,81
3,54
116,23
286,84
6,44
217,83
537,72
12,07
126,12
36,28
89,84
2,01
2398,17
691,04
1707,13
38,29
481,63
138,78
342,85
7,69
901,92 6262,40
259,88 1804,75
642,04 4457,65
14,40 100%
Makse saaja: Placet Group OÜ Konto: EE467700771003795625 Viitenr: XXX6 Selgitus: R Z (ik XXX) Mogo OÜ, 12401448 Makse saaja: Mogo OÜ Konto nr: EE497700771001386285 Selgitus: R Z (ik XXX), lepingud L12122017/0075 ja IL14122018/0213 Aktiva Finants OÜ, 10746479 Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Selgitus: R Z (ik XXX) Coop Finants AS, reg.kood 12087992 Makse saaja: Coop Finants AS Konto nr: EE584204278605960726 Selgitus: R Z (ik XXX)
2.2.III rahuldamisjärgus kokku saamata 2207,49 (kaks tuhat kakssada seitse,49) eurot järgmiselt: Nr
Võlausaldaja
Bondora AS,11483929 Makse saaja: Bondora AS Konto nr: EE937700771004427510 Selgitus: R Z (ik XXX)
Jääb saamata
2207,49
Jaotis %
100%
3.Määrata R Z pankrotihalduri Andrus Õnnik töötasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot mis, mõista välja pankrotivarast OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroole s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
4.Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik R Z pankrotihalduri ülesannetest.
5.Algatada füüsilisest isikust võlgniku R Z kohustustest vabastamise menetlus.
6.Jätta R Z kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada R Z ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
7.R Z on kohustatud kohustustest vabastamise menetluses esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja (elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee/ või e-posti aadressile [email protected] või paberkandjal postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu) oma kohustuste täitmise kohta esimese aruande 15. jaanuaril 2023. a. Kohus edastab koos kohtumäärusega võlgnikule aruande vormi.
8.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 22.07.2021.a. Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kuulutati välja R Z pankrot. 25.11.2021 kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja. 28.12.2021 esitas pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpparuande. Kohtumääruse põhjendus
1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt 10.01.2022.a. esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
1.1.Teade lõpparuandega tutvumiseks avaldati 28.12.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded, milles antud vastuväite esitamise tähtaja jooksul kohtule võlausaldajate poolt lõpparuandele vastuväiteid esitaud pole.
1.2.Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et võlausaldajatel jääb saamata II rahuldamisjärgus 4457,65 eurot ja III rahuldamisjärgus 2207,49 eurot. Võlgnik nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.
1.3.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 järgi pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus R Z pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 157 p 5 alusel on põhjendatud.
1.4.Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Haldur on maksejõuetuse tekkimise põhjusena märkinud ebamõistliku ja oma maksevõimet ületavate kohustuste võtmise. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolus PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
2.Halduri tasu ja kulud
2.1.Halduri tasu on pankrotimenetluse kuluks vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 3. Halduri tasu määramise ning piirmäärad sätestab PankrS § 65 ja § 651. Haldur taotleb tasu kinnitamist alammääras summas xxx, millele lisandub käibemaks summas x eurot. PankrS § 65 lg 11 järgi halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Eeltoodu alusel on kohtul kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Võlgnik tasu suurusele vastuväiteid ei ole esitanud.
2.2.Pankrotimenetluse ajal on pankrotivarasse halduri tegevuse tulemusena laekunud 3200 eurot. Kohus leiab, et kohaldamisele kuulub PankrS § 65 lg 5 esimene lause, mille kohaselt määratakse tasu halduri seaduses sätestatud tasu piirmäärade alammääras, nimetatud määras on tasu taotlenud ka haldur ise. Haldur on lõpparuande punktis 6 kirjeldanud toiminguid, mis on käesolevas pankrotimenetluses tehtud. Kohus leiab, et haldur on tegutsenud R. Z pankrotimenetluses tulemuslikult, tasu alammääras vastab halduri töö mahule ja vastavuses pankrotimenetluses läbiviidud toimingutega. Kohus määrab halduri tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku xxx eurot. PankrS § 65 lg 1 alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu maksta välja pankrotivara arvelt.
3.Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Andrus Õnnik vabastada R Z pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.1.PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.
Kohus kinnitab lõpparuande. Seega on käesoleval juhul kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Ka haldur on kinnitanud, et R Z puhul pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud.
4.2.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtule ei ole teada ühtegi isikut, kes on valmis täitma R Z usaldusisiku kohustusi ning usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa ka põhjendamatuid kulutusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus R Z kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ning kohustab R Z ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
4.3.Kohus selgitab R Zle, et vastavalt PankrS § 172 lg 2 peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kohus on võlausaldajate nimekirja kinnitanud 25.11.2021. Kohustuste täitmiseks vajalikud jaotised, tasumisele kuuluvad summad ja rekvisiidid on väljatoodud ka käesoleva määruse resolutsioonis.
4.4.Kohus saadab R Zl koos käesoleva kohtumäärusega võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse aruande vormi, mis tuleb R Zl esitada täidetuna igal järgneval viiel aastal Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja e-posti aadressile [email protected] või postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu. Esimene aruanne esitada kohtule hiljemalt 15. jaanuariks 2023. a.
4.5.Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1-3 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on kohustatud töö- või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulu igakuiselt usaldusisikule üle andma. PankrS § 173 lg 4-5 järgi peab usaldusisik käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. TMS § 132 lg 1 alusel ei saa sissenõuet pöörata sissetulekule, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. PankrS § 173 lg 6 järgi on võlgnik kohustatud pärimise teel saadu väärtusest poole usaldusisikule üle andma.
4.6.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.