2.Välja mõista kostjalt K Kilt hageja Swedbank AS kasuks:
2.1.Laenulepingust nr 19-104331-VL tulenev võlgnevus 2 441 (kaks tuhat nelisada nelikümmend üks eurot ja 83 senti (sh põhiosa 1 683,77 eurot, intress 130,05 eurot ja viivis 628,01 eurot) ning viivis põhinõudelt (1 683,77 eurot) 24% aastas alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni;
Laenulepingust nr 19-104444-VL tulenev võlgnevus 1 433 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm) eurot ja 57 senti (sh põhiosa 990,61 eurot, intress 76,69 eurot ja viivis 366,27 eurot) ning viivis põhinõudelt (990,61 eurot) 24% aastas alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni;
2.3.Laenulepingust nr 19-104634-VL tulenev võlgnevus 1 431 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üks) eurot ja 51 senti (sh põhiosa 991,27 eurot, intress 74,01 eurot ja viivis 366,23 eurot) ning viivis põhinõudelt (991,27 eurot) 24% aastas alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni;
3.Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja kanda.
4.Välja mõista kostjalt K Kilt hageja Swedbank AS kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot menetluskulu.
2-21-18385
5.Välja mõista kostjalt K Kilt hageja Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (450 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.
ASJAOLUD
1.Hageja Swedbank AS esitas 23.11.2021 Viru Maakohtule K Ki hagi vastu võlgnevuse 5 306,91 euro ja lisanduva viivise nõudes. 12.10.2019 laenuleping nr 19-104331-VL Hagiavalduse kohaselt 12.10.2019 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 19-104331-VL, mille alusel andis hageja kostjale 1700,00 eurot laenu intressimääraga 24,000% aastas ja laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 28.09.2024. Kostja kohustus tagama igakuiselt tasumisele kuuluva summa olemasolu oma arvelduskontol, et hageja saaks debiteerida lepingujärgseid makseid (tüüptingimuste p 4.1). Intressi arvestamisel lähtus hageja tegelikust päevade arvust kalendrikuus ja 360-päevasest aastast (tüüptingimuste p 5.1). Kostja kohustus iga kuu tasuma intressi hagejale tagasi maksmata laenusummalt lepingus fikseeritud intressimäära alusel. Kostja kohustus tagama, et arvelduskontol on intressi tasumiseks õigel ajal piisav summa (tüüptingimuste p 5.3). Kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevat laenusumma tagasimaksmise ja intressi tasumise kohustust, mistõttu tekkis kostjal hageja ees võlgnevus. Kui arvelduskontol ei olnud laenusumma tasumise tähtpäeval piisavalt raha tasumisele kuuluva summa maksmiseks, oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt osalt eelnimetatud tähtpäevale järgnevast päevast arvates hageja hinnakirjas toodud määra alusel (tüüptingimuste p 8.1). Hageja hinnakirja järgne viivisemäär on hetkel EKP intress + 8% aastas, s.o 0,022% päevas. Hinnakirja järgi on hagejal pärast lepingu ülesütlemist õigus nõuda kostjalt viivist lepingujärgses intressimääras aastas, s.o vaidlusaluse lepingu puhul 24,000% aastas. Hagejal oli õigus leping üles öelda ja nõuda varaliste kohustuste ja teiste lepingust tulenevate nõuete kohest täitmist, teatades sellest laenusaajale kirjalikult, kui laenusaaja oli täielikult või osaliselt hiljaks jäänud kolme järjestikuse laenusumma tagasimaksega ega tasunud võlgnevust ka kahe nädala jooksul pärast pangalt vastavasisulise nõude saamist (tüüptingimuste p 11.1.1). Kuna kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jättis graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, saatis hageja 03.04.2020 kostjale lepingu ülesütlemise teatise, milles märkis võlgnevuse suuruse ja andis täiendava tähtaja kogunenud võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 20.04.2020. Hageja hoiatas kostjat, et täiendavaks tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmise korral loeb hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 21.04.2020, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. 2(4)
2-21-18385 Seisuga 23.11.2021 on kostja laenulepingust nr 19-104331-VL tulenev võlgnevus kokku 2 441,83 eurot, millest põhiosa 1 683,77 eurot, intress 130,05 eurot ja viivis 628,01 eurot. Põhivõlgnevus tekkis alates 28.01.2020 ning lepingu ülesütlemise ajaks oli põhivõlgnevus kokku 49,36 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 1 634,41 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus hagiavalduse esitamise seisuga 1683,77 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 28.01.2020 kuni lepingu ülesütlemiseni 21.04.2020 kokku 130,05 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 28.01.2020 summalt 15,41 eurolt, alates 28.02.2020 summalt 31,13 eurot, alates 28.03.2020 summalt 49,36 eurot ning 24% aastas alates 21.04.2020 summalt 1 683,77 eurot. Seisuga 22.11.2021 (k.a) on viivise võlgnevus 628,01 eurot. 13.10.2019 laenuleping nr 19-104444-VL 13.10.2019 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 19-104444-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu 1000,00 eurot intressimääraga 24,000% aastas ja laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 28.09.2024. Seisuga 23.11.2021 on kostja laenulepingust nr 19-104444-VL tulenev võlgnevus kokku 1 433,57 eurot, millest põhiosa 990,61 eurot, intress 76,69 eurot ja viivis 366,27 eurot. Põhivõlgnevus tekkis alates 28.01.2020 ning lepingu ülesütlemise ajaks oli põhivõlgnevus kokku 29,01 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 961,60 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus hagiavalduse esitamise seisuga 990,61 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 28.01.2020 kuni lepingu ülesütlemiseni 21.04.2020 kokku 76,69 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 28.01.2020 summalt 9,03 eurot, alates 28.02.2020 summalt 18,37 eurot, alates 28.03.2020 summalt 29,01 eurot ning 24% aastas alates 21.04.2020 summalt 990,61 eurot. Seisuga 22.11.2021 (k.a) on viivise võlgnevus 366,27 eurot. 14.10.2019 laenuleping nr 19-104634-VL 14.10.2019 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 19-104634-VL (edaspidi leping), mille alusel andis hageja kostjale laenu 1000,00 eurot intressimääraga 24,000% aastas ja laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.10.2024. Seisuga 23.11.2021 on kostja laenulepingust nr 19-104634-VL tulenev võlgnevus kokku 1 431,51 eurot, millest põhiosa 991,27 eurot, intress 74,01 eurot ja viivis 366,23 eurot. Põhivõlgnevus tekkis alates 01.02.2020 ning lepingu ülesütlemise ajaks oli põhivõlgnevus kokku 29,04 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 962,23 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus hagiavalduse esitamise seisuga 991,27 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 01.02.2020 kuni lepingu ülesütlemiseni 21.04.2020 kokku 74,01 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 01.02.2020 summalt 9,04 eurot alates 01.03.2020 summalt 19,69 eurot, alates 01.04.2020 summalt 29,04 eurot ning 24% aastas alates 21.04.2020 summalt 991,27 eurot. Seisuga 22.11.2021 (k.a) on viivise võlgnevus 366,23 eurot. Hageja palub mõista K Kilt Swedbank AS-i kasuks välja: - Laenulepingust nr 19-104331-VL tulenev võlgnevus kokku 2 441,83 eurot, millest põhiosa 1683,77 eurot, intress 130,05 eurot ja viivis 628,01 eurot ning viivis põhinõudelt (1 683,77 eurot) 24% aastas alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni; - Laenulepingust nr 19-104444-VL tulenev võlgnevus kokku 1 433,57 eurot, millest põhiosa 990,61 eurot, intress 76,69 eurot ja viivis 366,27 eurot ning viivis põhinõudelt (990,61 eurot) 24% aastas alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni; - Laenulepingust nr 19-104634-VL tulenev võlgnevus kokku 1 431,51 eurot, millest põhiosa 991,27 eurot, intress 74,01 eurot ja viivis 366,23 eurot ning viivis põhinõudelt (991,27 eurot) 24% aastas alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni; 3(4)
2-21-18385 - kõik menetluskulud (hagiavalduse esitamise seisuga on hageja menetluskuluks riigilõiv 450,00 eurot); - viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
2.Viru Maakohus saatis kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, mis on kostjale isiklikult kättetoimetatud 17.12.2021. Kostja kohtu nõuet ei täitnud. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
KOHTU PÕHJENDUSED
3.Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud osaliselt võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, §-dega 76, 100, 101, 108 ja § 113 lg-ga 1 ning TsMS §-ga 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Menetluskulud
4.Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv 450 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.