Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.01.2022 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-21-114428
Tsiviilasi
X hagi Y vastu võla, viivise nõudes
Tsiviilasja hind
33,35 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx, xxx xx-xx, xxx), lepinguline esindaja: Janika Drobot, e-post: xxx), lepinguline esindaja: Erki Vainu , E-post: xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx, xxx xx-xx, xxx, faktiline asukoht teadmata)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt Y hageja X kasuks välja põhivõlga 30 eurot, viivist 1,14 eurot ja alates 05.10.2021 viivist põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võlgnevuse tasumiseni.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Mõista välja kostjalt Y hageja X kasuks menetluskulude hüvitis 325 €
Mõista välja kostjalt Y hageja X kasuks välja viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada Y tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
2-21-114428
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse määrusega 08.10.21. Kostja on kohustatud vastama hagile kirjalikult päeva 10 jooksul ja teatama, kas neil on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud, kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid, esitama kõik oma taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks, kas ta soovib esitada vastuhagi, kuidas tuleb kostja arvates jaotada meneltuskulud, kas asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, lisaks ütleb teatada kohtule oma sidevahendid, kontaktandmed ja teatama, kas soovib olla ärakuulatud. Kohus hoiatab, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmisel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus toimetas hageja nõude, asjaolud, menetluskulud ja menetlusse võtmise määruse kätte kostjatele Ametlike Teadaannete kaudu TsMS § 317 lg 1 p 1, alusel. Tähtaeg hagile vastamiseks saabus 27.12.2021. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi asjaolud ja nõue on järgmised.
2 (2)
2-21-114428 Hageja nägi Facebooki interneti portaalis müügikuulutust, kus kostja müüs mängukonsooli Xbox originaalpulti/kontrollerit, mis töötab ka arvutiga (edaspidi kaup). Kostja oli müügihinnaks märkinud 30 eurot. Hageja võttis ühendust kostjaga ja tasus kauba eest 06.04.2021. Seejärel lubas kostja panna kauba teele ja saata selle SmartPostiga Tallinna Pirita Keskusesse. Kaup ei tulnud kunagi kohale, vaatamata järelpärimistele. Seejärel ei õnnestunud kostjaga enam kontakti saada ja kostja pole ka raha tagastanud. Hageja ütles lepingu üles 13.04.2021, kui ilmnes, et kostjal pole mingisugust kavatsust talle kaupa saata. Hagejal on tekkinud kahju, mida ta nõuab. Arvestades, et kostjal on seisuga 04.10.2021.a. võlgnetava summa (30 eurot) tasumisega viivituses 174 päeva, on seisuga 04.10.2021.a. sissenõutavaks muutunud viivised 1,14 eurot. Hageja arvestab viiviseid alates 14.04.2021.a. ehk järgmisest päevast millal hageja ütles lepingu üles. Hageja palub välja mõista viivised edasiulatuvalt seadusjärgses määras põhivõlast kuni põhivõla lõpliku tasumiseni, mis tuleneb TsMS § 367. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist juhul, kui kostja jätab hagiavaldusele kohtu poolt antud tähtajaks vastamata. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 30 eurot, seisuga 04.10.2021.a. perioodi 14.04.2021-04.10.2021 eest viivised summas 1,14 eurot ja alates hagi esitamisest viivised põhivõlgnevuselt VÕS § 113 sätestatud seadusjärgses määras. Hageja palub välja mõista menetluskulud kostjalt, mis on lõiv 75 €, esindaja kulud, millest analüüs ja nõustamine on 1 tund 15 minutit vastavalt 162,75 €, hagiavalduse koostamine ja esitamine lisadega – 3 tundi ja 20 minutit kokku 434,00 € ja menetluskulude nimekirja koostamise ja esitamise eest kohtule 30 minutit 65 €, kokku 736,75 eurot. Hageja palub märkida menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Täpsustatud hagi on esitatud 04.10.21. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Menetluskulud on lõiv, esindaja kulud kooskõlas TsMS § 138 lg 1, 2, § 144 p 1, § 175 lg 1. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 175 lg 1 järgi kontrollib kohus esindaja kulude põhjendatust. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu 736,75 eurot. Esindaja tunnitasu määr on 130 € tunni eest ilma käibemaksuta. Töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. kulude nimekirja esitamisega. Hagi alus pole keeruline ega ole esitatud mahukaid väiteid, tõendeid. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 250 euro ulatuses TsMS § 175 lg 1 järgi. Kohus loeb hageja põhjendatud ja vajalike kulude summaks kokku 325 (250+75) eurot kooskõlas TsMS § 138 lg 1, 2, § 144 p 1, § 175 lg 1. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.