Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-141276

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus L. V. vastu 40 euro nõudes Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA, 10811490,

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

asukoht Estonia pst 9, Tallinn 10143), esindaja A. K., e-post: xxx Võlgnik: L. V. (ik xxx, elukoht xxx) Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja L. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 L. V. tasub avaldajale kokku 75 eurot alljärgnevalt: 1.1.1 hiljemalt 10.01.2022 summa 25 eurot; 1.1.2 hiljemalt 10.02.2022 summa 25 eurot; 1.1.3 hiljemalt 10.03.2022 summa 25 eurot. 1.2 L. V. tasub punktis 1.1 nimetatud summad EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-s selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21-141276“. 1.3 Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-141276.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 22,50 eurot EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EExxx.

Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Menetluse käik Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 09.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 40 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 30.12.2021 kohtule kompromisslepingu. 31.12.2021 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt 486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus määrab jätta menetluskulud poolte endi kanda, kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Avaldaja taotleb poole riigilõivu summas 22,50 eurot tagastamist. lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Avaldajale kuulub vastavalt lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 22,50 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastatakse riigilõiv EFTA Legal OÜ arvelduskontole.