Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2022, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-17387
Tsiviilasi
GelvoraSergel OÜ hagi K. K.i vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
12 485,21 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: GelvoraSergel OÜ, registrikood 14550827 Hageja esindaja: R. S., e-post xxx Kostja: K. K., isikukood xxx; elu- ja asukoht teadmata
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
GelvoraSergel OÜ nõuab 05. novembril 2021 esitatud hagis K. K.i vastu 8947,05 euro suuruse põhivõlgnevuse, kuni lepingu ülesütlemiseni 511,96 euro suuruse tasumata intressi, 6 euro suuruse lepingu haldustasu, 40 euro suuruse sissenõudmiskulu ja 2264,44 euro suuruse hagiavalduse esitamise seisuga (s.o 05.11.2021) sissenõutavaks muutunud viivise ning jooksva viivise väljamõistmist alates 06. novembrist 2021 kuni kohase täitmiseni VÕS §-le 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõuded tulenevad kostja ja Bigbank AS vahel 21. novembril 2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx, mille alusel sai kostja krediiti summa 10 000 eurot. Intressimääraks tagastamata krediidisummalt lepiti kokku 15,90 % aastas. Kostja kohustus tagastama laenu koos haldustasu ja intressimaksetega vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Kostja jättis aga lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata. Kostjale saadeti 17. veebruaril 2020 hoiatus lepingu ülesütlemise kohta ja anti ka täiendav tähtaeg võla tasumiseks ning 03. aprillil 2020 saatis Bigbank AS kostjale teate lepingu ülesütlemise kohta. Lepingu ülesütlemise seisuga on kostja tasunud krediidisumma katteks 1052,95 eurot. Bigbank AS
2(3)
loovutas 07. aprillil 2020 lepingust nr xxx tuleneva nõude GelvoraSergel OÜ-le (hageja). 10. aprillil 2020 saadetud meeldetuletusega teavitati kostjat nõude loovutamisest. Kuna juba ka sama asja maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale dokumente kätte toimetada, toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud 17. novembril 2021 ning kostjale loetakse kättetoimetatuks seega hiljemalt 02. detsembril 2021 (15 päeva). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus 30.12.2021). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud hagis taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 600 eurot väljamõistmiseks. Kohus leiab, et tegemist põhjendatud ja vajaliku kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.