Tsiviilasi nr 2-21-16607
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-21-16607 Eesti Haigekassa hagi J.L. vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
351,02 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10144 Tallinn), esindaja K.R. (e-post XXX) Kostja J.L. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused Eesti Haigekassa (hageja) esitas 22.10.2021 Tartu Maakohtule hagiavalduse J.L. (kostja) 351,02 euro väljamõistmiseks. Nõude põhjenduste kohaselt kostja tekitas 05.-06.07.2017 kannatanule tervisekahjustusi, mida tõendab Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsus nr XXX. Seoses kannatanule tekitatud tervisekahjustustega on kannatanu saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 351,02 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja kinnitas telefoni teel e-posti aadressi XXX õigsust, kuid ei ole kohtu korduvatele kirjadele vastanud ja dokumentide saamist kinnitanud, loeb kohus dokumendid TsMS § 3141 alusel kostjale 19.11.2021 kätte toimetatuks saatmisega. Dokumendid on kostjale saadetud 27.10.2021, 01.11.2021 ning 16.11.2021 koos hoiatusega dokumentide saatmisest kolme tööpäeva möödumisel kättetoimetatuks lugemise kohta. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt (s.o hiljemalt 09.12.2021) ega ka hiljem kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.