lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-136448/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-136448/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
560
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-136448

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi G.P.vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank; registrikood 10004252; asukoht Tornimäe tn 2, Tallinn, 10145, Harju maakond. Hageja lepinguline esindaja: E.I. e-post [email protected] Kostja: G.P. , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-136448, AS SEB Pank hagis G.P. vastu võla väljamõistmiseks.
2.Kinnitada AS SEB Pank ja G.P. vahel 18. novembril 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Võlgnik tunnistab avaldaja poolt 12.11.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud väikelaenu lepingust nr xxxx (edaspidi ka leping) tulenevat nõuet täielikult. 18.11.2021 seisuga on lepingust tulenev nõue kokku 1,608.82 eurot (põhiosa 1,508.74 eurot, intress 90.62 eurot, viivised 9.46 eurot).
2.2.Ühtlasi hüvitab võlgnik avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 56.39 eurot ja menetluskulu summas 20.00 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.
Edaspidi tasub võlgnik lepingust tuleneva 1,685.21 euro suuruse võlgnevuse (põhiosa 1,508.74 eurot, intress 90.62 eurot, viivised 9.46 eurot, riigilõiv 56.39 eurot, menetluskulud 20 eurot) katteks iga kuu 10. kuupäevaks alates 2021. aasta detsembrikuust vähemalt 90 eurot. Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr xxxxx viitenumbriga xxxx. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
2.4.Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.5.Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks võlgniku vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu väljamõistmiseks.

Maakohtule

maksekäsu

kiirmenetluse

avalduse

G.P-lt

võla

Pooled esitasid 26. novembril 2021 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 22. detsembri 2021 määrusega kompromisslepingu sõlmimise tõttu asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja hüvitab maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 56 eurot 39 senti ja menetluskulu 20 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja