Juhindudes PankrS § 13 lg 1-2, § 15 lg 2, § 17-18, § 31- 32, § 91 lg 1, § 150 lg 2 ja 4 ning TsMS § 172 lg 1, § 661 lg 2
elukoht
1.Võtta menetlusse T.A. avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks.
2.Kuulutada välja T.A. (isikukood xxxxxxxxxxxx) pankrot 29. detsembril 2021 kell
3.Nimetada T.A. (pankrotis) pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihalduri tunnistus nr 80, OÜ Sentire M. K., asukoht Väike-Ameerika, 8-203, 10129 Tallinn, mob 5097383, tel. 6481156, e-post e-post: [email protected] ).
4.Määrata T.A. (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 28.jaanuar 2022 algusega kell 10.00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Rüütli 19, Pärnu, II korrus, saal nr 2).
5.Kohustada võlgnik T.A.’t (pankrotis) ilmuma vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta 28. jaanuar 2022 kell 10.00 Pärnu Maakohtusse (aadressil Rüütli tn 19, Pärnu linn, II korrus, saal 2). T.A. ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
6.Pankrotihalduril esitada kohtule hiljemalt 27. jaanuariks 2022.a pankrotivara ja võlanimekiri.
Tsiviilasi nr 2-21-19370
7.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.T.A. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe (2) kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Peatada sundtäitmine T.A. vara suhtes.
10.Pankrotiavalduse tagamiseks keelata T.A.`l vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked.
11.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12.Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses T.A. kanda.
13.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
14.Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
15.Kohtumäärus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ning Pärnu kohtutäituritele Rocki Albert’ile ja Rannar Liitmaa’le, Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud
1.10.12.2021.a esitas T.A. Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub püsiva maksejõuetuse tõttu kuulutada välja tema suhtes pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus. Riigilõiv 10 eurot on avalduselt 10.12.2021 tasutud.
1.1.Pankrotiavalduse kohaselt võlgnik T.A. võlakohustusteks on kaks nõuet sissenõudjatelt Tamme Inkasso OÜ (19.08.2015 täitmisavalduse alusel täiteasi 176/2015/1311) ja Placet Group OÜ (29.04.2016 täitmisavalduse alusel täiteasi 175/2016/487), mille puhul on võlgnevused tekitanud avaldaja noorem poeg K.K., kes kasutas avaldaja teadmata laenude võtmiseks avaldaja isikuandmeid. Võlgnik T.A. on Eesti Töötukassas arvel töötuna alates 2012. aastast, on töötanud alates 2014.aastast lühiajaliselt ja ebaregulaarselt (keskmiselt üks kord aastas) vastavalt sobivale töövõimalusele. Viimastel aastatel on töötanud AS G4S Eesti julgestustöötajana paaripäevastel rallispordi üritustel. 2020. aastal töötas julgestustöötajana ralliüritusel ühe tööpäeva. Käesoleval 2021. aastal töötas kahel korral paaripäevaste tööampsudena juulikuus ja oktoobrikuus. Juulikuus 2 (4)
Tsiviilasi nr 2-21-19370 maksis AS G4S Eesti töötasu summas 160,82 eurot. Oktoobrikuus sai AS G45 Eestilt töötasu summas 83,22eurot. Käesoleval hetkel aga on võlgnik taas töötu, püüab leida võimetekohast tööd, kuid paraku on praeguses Covid-19 eriolukorras vähetõenäoline leida töökohta, mis arvestaks tema võimekuse, seniste oskuste ja terviseseisundiga. Võlgnik elab maapiirkonnas, mis piirab oluliselt töötamise võimalusi. Võlgniku tervis halvenes oluliselt umbes 10 aastat tagasi, mistõttu oli mul põlveliigese operatsioon 2014. aastal, kuid jätkuvalt on tema igapäevane liikumine piiratud liigesevalude tõttu, kasutab valuvaigisteid. Võlgnikul on tuvastatud osaline töövõime, perioodiga 12.10.2021 - 11.10.2026. Võlgnikul puudub isiklik eluase ja vara. Abiellus 2019. aastal ning elab oma pensionärist abikaasale kuuluvas elukohas Xxxxxxxxxxx. Avaldaja igakuised väljaminekud on seotud praeguse elukohaga, igakuine elektrikulu ca 20,00 eurot, sidekulud ca 20,00 eurot, lisaks ravimid ja kulud toiduainetele. Avaldaja ainsaks sissetulekuks käesoleval ajal on Eesti Töötukassa poolt makstavtöövõimetoetus summas ca 257,00 eurot perioodil 12.10.2021 — 11.10.2026.
1.2.Pankrotiavalduse ja sellele lisatud võlgade ja varade nimekirja järgi T.A.l puudub vara, ning temale teadaolevalt ja kohtule esitatud andmete järgi on T.A.l võlgnevusi vähemalt 2 erineva võlausaldaja ees vähemalt summas 2368,68 eurot, mõlema võla osas on alustatud täitemenetlust.
2.Kohus tegi päringu täitemenetluse registrisse ja selgitas 29.12.2021 seisuga välja, et T.A. suhtes toimub käesoleval ajal maksekäsu kohtulahendite alusel 2 täitemenetlust: 1) kohtutäitur Rannar Liitmaa juures täiteasi nr 175/2016/487, täitedokumendiks Pärnu Maakohtu 13.08.2015 maksekäsk nr 2-15-114740, sissenõudjaks Placet Group OÜ, täitmata nõude jääk 168,12 eurot, lisanduvad täituri tasu ja kulud summas 48,04 eurot (45,16+1,44+1,44), kokku 216,16 eurot; 2) kohtutäitur Rocki Alberti juures täiteasi nr 176/2015/1311, täitedokumendiks Pärnu Maakohtu 18.08.2015 maksekäsk nr 2-15-115369, sissenõudjaks Tamme Inkasso OÜ, täitmata nõude jääk 1554,98 eurot, lisanduvad täituri tasu ja kulud summas vähemalt 380,60 eurot, kokku 1935,58 eurot. Kohtute infosüsteemi andmete põhjal rohkem nõudeid võlgniku vastu ei nähtu. Seega registritest kontrollitavate andmete järgi kokku moodustab sissenõutavaks muutunud võlgade summa vähemalt 216,16 + 1935,58 = 2151,74 eurot. Kohus tegi päringud liiklusregistrisse, äriregistrisse, väärtpaberite registrisse ja kinnistusraamatusse ning tegi kindlaks, et võlgniku nimele ei ole registreeritud sõidukeid, kinnisvara ega väärtpabereid, samuti puudub osalus äriühingutes. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS §-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Riigilõiv avalduselt on tasutud.
4.PankrS § 15 lg 2 tulenevalt võib kohus juhul, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnik on teatanud, et tal puudub väärtust omav vara, tema keskmine sissetulek jääb alla 300 euro ning tema võlad ületavad 2000 eurot.
5.Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest ning kohtu poolt kogutud andmetest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad selgelt temal olemasolevat vara. Kohus loeb tuvastatuks, et T.A. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt PankrS § 31 lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur)
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-21-19370 nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
6.Pankrotihalduriks tuleb määrata Ly Müürsoo, kes on kohtule selleks nõusoleku andnud, vastab PankrS § 56 sätestatud nõuetele, on kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Samuti tuleb määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise aeg ja kohustada võlgniku ilmuma kohtusse vande andmiseks vara, võlgade ja äritegevuse kohta. Pankrotihalduril tuleb esitada kohtule enne võlausaldajate üldkoosolekut pankrotivara nimekiri, milleks kohus määrab mõistliku tähtaja.
7.Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3 § 40 ja § 41 ning TsMS § 378 lg 1 p 26 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta; annab korralduse vara säilimise tagamiseks kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Kohus selgitab võlgnikule järgmisi pankrotimenetlusega seotud sätteid: tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara, sh. korteriomandi, olenemata selle hinnast. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetlus ei tähenda automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (PankrS § 175 lg 1 ja 51).
9.Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.
10.Menetluskulud. PankrS § 150 lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2 kohaselt jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses avaldaja T.A. kanda. Muid menetluskulusid peale riigilõivu kohtule antud menetluses teada ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.