Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-19030/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.12.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 853

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank P&C Insurance AS11269248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-19030

Tsiviilasi / hagi ese

Swedbank P&C Insurance AS-i hagiavaldus A Ii (I) vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Hagihind

6498,96 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248, aadress Liivalaia tn 8, 10118 Tallinn) Lepinguline esindaja Birgit Juhanson

Kostja

A I (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista A Iilt (I, isikukood xxx) Swedbank P&C Insurance AS-i (registrikood 11269248) kasuks 6063,27 (kuus tuhat kuuskümmend kolm koma kakskümmend seitse) eurot.

3.Välja mõista A Iilt (I, isikukood xxx) Swedbank P&C Insurance AS-i (registrikood 11269248) kasuks viivis põhinõude 5446,12 (viis tuhat nelisada nelikümmend kuus koma kaksteist) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 24.12.2020.a (kahekümne neljandast detsembrist kahe tuhande kahekümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 4828,97 (neli tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa koma üheksakümmend seitse) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

10.A I (isikukood xxx) on kohustatud esitama Swedbank P&C Insurance AS-i (registrikood 11269248) menetluskulude kohta kohtule seisukoha 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Swedbank P&C Insurance AS nõue A Ii vastu koosneb põhivõlgnevusest 5446,12 ja sissenõutavaks muutunud viivisest 617,15 eurot. Swedbank P&C Insurance AS nõuab A Iilt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele jooksvat viivist põhinõude 5446,12 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ls 2 ettenähtud ulatuses. Nõuete aluseks on järgmised asjaolud. 24.12.2017 toimus Harju maakonnas Tallinnas Andrekese tee 15 eramus (vara) kahjujuhtum. Kahjujuhtumi põhjuseks oli A Ii poolt toime pandud varavastane süütegu. A Ii poolt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 2 (3)