lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-115196/17

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-115196/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

28.12.2021

Tsiviilasja number

2-21-115196

Tsiviilasi

O. OÜ hagi D. OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja O. OÜ (rk XXX; XXX) Hageja seaduslik esindaja M.A. Kostja D. OÜ (rk XXX; XXX) Kostja seaduslik esindaja H.K.

esindajad

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-115196. Jätta menetluskulud hageja kanda. Jätta kostja menetluskulud hagejalt välja mõistmata. Tagastada O. OÜ-le riigilõiv 125 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on O. OÜ hagi D. OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja töövõtjana ja kostja tellijana 11.03.2021 kirjaliku töövõtulepingu nr XXX. Hageja palub kostjalt välja mõista arve nr XXX alusel 1340,40 eurot. 07.12.2021 teatas hageja hagist loobumisest, kuna prognoositavad õigusabikulud ületavad võimalikku tulu.

Kostja ei vaielnud menetluse lõpetamisele vastu ega esitanud kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole hagist loobumisele vastu vaielnud. Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda, aga kostja menetluskulud hagejalt välja mõistmata. Menetlusdokumentidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulusid. Kostjat esindas menetluses kostja seaduslik esindaja. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus menetluses riigilõivu 250 eurot, seega tuleb talle tagastada 125 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja