lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-19595/7

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-19595/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-19595

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-21-19595

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2021, Tallinn

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

A L hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: A L (ik xxx, elukoht xxx ) Hageja lepinguline esindaja: Artjom Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected] Kostja: A V (ik xxx)

Morozov,

Eesti

RESOLUTSIOON

1.Jätta A L hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Saata määrus hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

A L esitas Harju Maakohtule hagi A V vastu kahju hüvitamise nõudes. 27.12.2021 esitas hageja esindaja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, põhjendusel, et uus hagi esitatakse peale väärteomenetluse otsuse jõustumist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, leiab et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 1(2)

2-21-19595 Hageja esindaja esitas 27.12.2021 kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja võttis hagi tagasi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja