lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-137429/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-21-137429/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
951
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-137429

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2021. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-137429

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA avaldus M A vastu 190 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490; Estonia pst 9, Tallinn, Harju maakond, 10143 Hageja lepinguline esindaja Piret Muinast, e-post: [email protected]. Kostja M A, isikukood XXX, elukoht XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA ja kostja M A vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Pooled leppisid kokku, et M A tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA 232.50 eurot (kakssada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE642200221076244488 Swedbank AS-s selgitusega ”xxx, xxx, xxx– 04.12.201-28.10.2019 leppetrahvid + sissenõudmiskulu + menetluskulud” alljärgnevalt:
1.1.1.tasudes hiljemalt 10.01.2022 – 77.50 eurot;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
tasudes hiljemalt 10.02.2022 – 77.50 eurot;
1.1.3.tasudes hiljemalt 10.03.2022 – 77.50 eurot.
1.2.Osaühing EUROPARK ESTONIA kinnitab, et punktis 1.1. märgitud summa tasumisel puuduvad Osaühingul EUROPARK ESTONIA mistahes nõuded mis on seotud sõidukite numbrimärgiga xxx, xxx ja xxx parkimisega hageja opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikus 04.12.2018 kuni 16.12.2021.
2.Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool riigilõivu, s.o 22.50 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE312200221076250320 Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine nõudes M A vastu (2-21-137429)”.

2-21-137429

3.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
5.Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud, menetluse käik
1.17.11.2021. a esitas OÜ Europark Estonia Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M A 190,00 euro saamiseks. Kohus tegi 22.11.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.12.2021. a aadressil xxx. Võlgnik M A esitas 10.12.2021 nõudele vastuväite. 17.12.2021. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.
2.17.12.2021. a määrusega kohustas Pärnu Maakohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Kompromissleping
3.21.12.2021. a esitas hageja kohtule 21.12.2021. a hageja EuroPark Estonia OÜ, keda esindab volikirja alusel Piret Muinast, ja kostja M A vahel. Pooled paluvad võtta vastu poolte taotlus ning kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA ja M A vahel sõlmitud kompromiss selles sätestatud tingimustel; lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-137429. Hageja palub OÜ-le EUROPARK ESTONIA pool avalduselt tasutud riigilõivust 22,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE312200221076250320 Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine nõudes M A vastu (2-21-137429)”. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kohtu seisukoht
4.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Praegusel juhul on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning avaldaja/hageja ja võlgnik/kostja on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

2-21-137429 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

6.Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
8.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
9.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11.Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud 1/2 riigilõivu tagastamist summas 22.50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, paludes tagastatav summa kanda EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE312200221076250320 Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine nõudes M A vastu (221-137429)”. Kohus tagastab poole menetluses tasutud riigilõivust vastavalt hageja taotlusele.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja