Harju Maakohus
Kohtunik
Kai Härmand
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
23.12.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-140321
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. Š. vastu 212,12 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende Avaldaja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, esindajad asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post xxx Puudutatud isik R. Š., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxx xxxxx, e-post xxx Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja R. Š. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
01.01.2022
277,28
25,00
252,28
01.02.2022
252,28
25,00
227,28
01.03.2022
227,28
25,00
202,28
01.04.2022
202,28
25,00
177,28
01.05.2022
177,28
25,00
152,28
01.06.2022
152,28
25,00
127,28
01.07.2022
127,28
25,00
102,28
01.08.2022
102,28
25,00
77,28
01.09.2022
77,28
25,00
52,28
01.10.2022
52,28
25,00
27,28
01.11.2022
27,28
27,28
0,00
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-140321.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Menetluse käik Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 6.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R. Š.lt 212,12 euro ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 8.12.2021 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte. 13.12.2021 esitasid avaldaja esindaja Tarvo Ilves ja võlgnik R. Š. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus 22.12.2021 asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt 486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poole endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.