PlusPlus Capital AS hagi S. N. vastu põhivõla 4180,11 euro, sissenõudmiskulude 35 euro, intressi 679,40 euro, sissenõutavaks muutunud viiviste 3780,71 euro nõudes
Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), asukoht tartu mnt 83-601, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, e-post: [email protected] Kostja: S. N. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post: xxxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-9201 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja S. N. vahel sõlmitud kompromiss.
2.PlusPlus Capital AS ja S. N. on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel: 2.1.Kostja S. N. tasub PlusPlus Capital AS-ile, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24339508, põhivõlgnevuse 4180,11 eurot, intressid 679,40 eurot, viivised 3780,71 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 9135,22 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023
2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3.Kui S. N. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
3.Tagastada PlusPlus Capital AS-ile riigilõiv summas 250 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik
1.PlusPlus Capital AS esitas 08.06.2021 Harju Maakohtule hagi S. N. vastu põhivõla 4180,11 euro, sissenõudmiskulude 35 euro, intressi 679,40 euro, sissenõutavaks muutunud viiviste 3780,71 euro nõudes. Kohus võttis hagi 01.09.2021 määrusega menetlusse. Kostja esitas kohtule 26.11.2021 enda vastuse. Kostja vastusest lähtuvalt tegi kohus pooltele ettepaneku sõlmida käesolevas tsiviilasjas kompromiss.
2.Pooled esitasid 16.12.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
2-21-9201 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
nagu
menetluse
lõpetamisel
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9201 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-9201 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale riigilõivu 1⁄2 määras 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 221-9201 menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, tuleb jätta poolte endi kanda.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-21-9201 menetluses tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 500 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-9201 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 250 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.