lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17018/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17018/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
621
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-21-17018 T.R. hagi R.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 95 179,89 eurot

Hagihind Menetlev kohtunik Hageja

Hageja lepinguline esindaja

Kostja

22. detsember 2021

kohtunik Silvi Maiste T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx ; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected]) vandeadvokaat Kristjan Nõges (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges; e-post [email protected]) R.M. (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Mõista kostjalt R.M.alt (xxxxxxx; isikukood xxxxxxxxxxx) hageja T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja laenulepingute rikkumisest tulenev võlgnevus kokku summas 42 147,95 eurot ja võlgnevuselt arvestatud viivis järgmiselt:
2.1.Põhinõudelt 35 000 eurot määras 0,5% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 16.10.2021 kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;
2.2.Põhinõudelt 2000 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 13. märtsist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Põhinõudelt 1000 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 30. aprillist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;
2.4.Põhinõudelt 1000 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 07. septembrist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
3.Mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusliku aluseta saadud 15 000 eurot ning sellelt arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga

viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Mõista kostjalt hageja kasuks välja tasumata ostuhind summas 560 eurot ning sellelt arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 13. aprillist 2019. a kuni kohtuotsuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. Välja mõista R.M. lt T.R. kasuks hageja kantud menetluskulud summas 2 786,52 eurot. Välja mõista R.M.lt T.R. kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele

1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud isiklikult politseiametniku vahendusel 06.12.2021.
3.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 1200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 1 586,52 eurot.
4.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
5.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
6.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja