lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5448/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-5448/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-5448

Tsiviilasi

K. L.-i hagiavaldus R. S.-i vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. L., isikukood XXX Kostja: R. S., isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu K. L.-i esitatud hagist loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5448.
2.Tühistada käesolevas tsiviilasjas XXX kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused
1.Hageja esitas 09.04.2025 hagi kostja vastu kahju hüvitamiseks summas 4800 eurot. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 04.09.2024 müügilepingu, kus hageja ostis kostjalt mopeedauto Ligier IXO DCI, reg. nr 42C2. Hinnas leppisid pooled kokku selliselt, et ostja tasub 2700 eurot sularahas ja annab kostja omandisse mootorratta Honda XL650V reg. nr 95GV hinnaga 1800 eurot. Tehingu väärtus oli kokku 4500 eurot. Liiklusvahendite omanikuvahetused registreeriti Transpordiametis 05.09.2024.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kostja esitas hagile vastuse 02.05.2025 ning hagi ei tunnista.

2-25-5448

3.Hageja esitas 12.05.2025 seisukoha kostja vastusele ning märgib, et jääb esitatud hagi juurde.
4.Kostja esitas 29.05.2025 selgitused ja vastuväited.
5.Hageja teatas 07.08.2025, et ei saavuta kostjaga kompromissi, kuna kostja ei ole nõus kahju hüvitama.
6.Kohus määras asjas istungi XXX kell 11.00 ning edastas pooltele kutsed.
7.Hageja esitas 06.10.2025 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale kahju hüvitanud.
8.Kostja esitas 06.10.2025 seisukoha, kus märgib et on nõus hageja hagist loobumisega.
9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolev menetlus lõpetada.
10.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11.Kuna kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetlemise, tühistab kohus XXX kell 11.00 määratud istungiaja.
12.TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
13.TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
14.Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja hagist loobunud, kuna kostja on hagejale kahju hüvitanud. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
15.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagejal on õigus esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.
16.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja