Otsuse tegemise aeg ja koht Menetlusliik Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Kohtunik Menetlusosalised esindajad
ja
Edasikaebamise kord
21. detsember 2021 Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kirjalik menetlus Lihtmenetlus 2-21-15340 OÜ Survepesu24.ee hagi MTÜ Tsoon vastu võlgnevuse nõudes 208,29 eurot Leanika Tamm nende Hageja OÜ Survepesu24.ee RK 12876789, asukoht Lepa tee 4, Loo alevik, Jõelähtme vald 74201, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Erki Vainu, SAK Fond SA, epost [email protected] Kostja MTÜ Tsoon, RK 80414891, asukoht A.Adamsoni2a-7, 10137 Tallinn, e-post xxxx Kostja seaduslikud esindajad I. L., IK xxxx ja H. A., IK xxxx Edasikaebamise õigus lihtmenetluse asjas puudub tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 ja § 637 lg 21. Kohus selgitab, et üksnes juhul kui kohus on otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit, võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada osaliselt.
2.Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 157,92 (nõue on kostja poolt täies ulatuses s.o. summas 157,92 eurot rahuldatud 03.11.2021).
3.Mõista kostjalt, MTÜ Tsoon, hageja kasuks välja enne hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlgnevuselt summas 21,55 eurot.
4.Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis põhivõlgnevuselt (157,92) perioodi eest 29.09.2021-02.11.2021 suuruses 0,05% põhivõlgnevusest kuni põhivõlgnevuse lõpliku tasumiseni kogusummas 2,76 eurot.
kalendripäevas
1/8
2-21-15340 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Määrata hageja OÜ Survepesu24.ee põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 75 eurot, so hagi esitamisel tasutud riigilõiv ning mõista see kostjalt välja.
6.Jätta rahuldamata hageja nõue õigusabikulude väljamõistmiseks kulude kandmise tõendamatuse tõttu.
7.Kohustada kostjat MTÜ Tsoon tasuma menetluskulude hüvitiselt (75 eurolt) hagejale OÜ Survepesu24.ee viivist alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni nõude täitmiseni Võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8.Kuulutada kohtuotsus 21.12.2021. Harju Maakohtu kantselei kaudu.
9.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
KOHTU PÕHJENDUSED
1.Tulenevalt TsMS § 405 lg-le 1 menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes TsMS-s sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid. Tulenevalt TsMS § 444 lg 2 kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Hagi asjaolud, hageja nõue, menetluse käik
2.OÜ Survepesu24.ee esitas digiallkirjastatult 29.09.2021.a Harju Maakohtule hagiavalduse.
2.1.Asjaolud: Kostja tellis Hagejalt survepesuteenuse, mida Kostja pidi teostama 19.02.2021 kell 20:00 – 23:00 ja 22.02.2021 kell 20:00 – 22:00. Vastavalt töövõtu tellimusele oli tööde kogumaksumuseks 315,84 eurot (sisaldab käibemaksu) ning milline summa tuli hagejale kui töövõtjale tasuda vastavalt teostatud tööde eest. Hageja esitas Kostjale 27.02.2021. arve nr 210260 summas 315,84 eurot, mille tasumistähtajaks oli 09.03.2021. Kostja antud tähtajaks arvet ei tasunud. Hageja korduvatele palvetele tasuda võlgnevus, maksis Kostja 18.05.2021. ära pool arvest s.o. 157,92 eurot, mille peale Hageja jäi ootama teise poole laekumist. Seega 18.05.2021. seisuga jäi Kostja võlgnevuseks 157,92 eurot. Hagiavalduse nõude asjaolusid kokku võttes võlgneb Kostja Hagejale 157,92 eurot, millele lisanduvad viivised 0,05% päevas.
2.2.Hageja nõue: Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 157,92 eurot, välja mõista kostjalt hageja kasuks perioodil 10.03.2021-28.09.2021 põhivõlgnevuselt kogunenud viivised summas 21,55 eurot; välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlgnevuselt viivised alates hagiavalduse esitamist suuruses 0,5% põhivõlgnevusest kalendripäevas kuni põhivõlgnevuse lõpliku tasumiseni; välja mõista riigilõiv 75 eurot ja menetluskulud välja mõista kostjalt.
2.3.Hageja 08.11.2021 taotlus: hageja teatas kohtule, et kostja on tasunud põhivõlgnevuse, kuid on tasumata jätnud viivised ja menetluskulud. Hageja taotleb 1) välja mõista kostjalt hageja kasuks perioodil 10.03.2021-28.09.2021 põhivõlgnevuselt kogunenud viivised summas 21,55 eurot; 2) välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlgnevuselt viivised alates hagiavalduse esitamist suuruses 0,5% põhivõlgnevusest kalendripäevas kuni põhivõlgnevuse lõpliku tasumiseni; 3)välja mõista riigilõiv 75 eurot; 4) menetluskulud välja mõista kostjalt.
2/8
2-21-15340
2.4.Hageja 01.12.2021 nõude täpsustus: Hageja avaldas, et hagejal ei ole midagi täpsustada, sest kostja pole peale põhivõlgnevuse midagi tasunud ning esitas uuesti 08.11.2021 taotluse toodud seiskohad ja nõuded (vt ülal, p 2.3)
2.5.Hageja tõendid1: Arve nr 210260, 02.07.2021 e-kiri kostjale, viiviseraport viivise arvestuse kohta perioodil 10.03.2021-18.05.2021, viiviseraport viivise arvestuse kohta perioodil 19.05.2021 – 28.09.2021, 03.11.2021 maksekorraldus selgitusega Arve Nr 210260 osaline.
3.Kostja vastus: Kostja saatis 10.11.2021 kohtule e-kirja, milles avaldas, et on suheldud hagejaga ning et jäi jutt, et maksavad viivised. Muid summasid tasuda pole võimalik – tänu koroona ajale on kõik sulgemise äärel. 24.11.2021 e-kirjas kinnitas kostja seaduslik esindaja nõusolekut tasuda seadusekohast viivist, selgitas omapoolset nägemust miks hageja poolt esitatud arvet tähtaegselt ei tasutud kinnitades, et kostja ei ole suhtlusest kõrvale hoidnud ega pahatahtlikult makseid venitanud. Tegemist on kriisist tingitud probleemidega, mida ausalt tunnistab ja on ka seeläbi valmis vastutust kandma - küll aga mitte sellises mahus.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et hageja hagi kuulub rahuldamisele osaliselt. Kostja on menetluse ajal põhinõudetäies ulatuses s.o. summas 157,92 eurot rahuldanud 03.11.2021 ning selles osas vaidlus puudub.
5.Pooled vaidlevad kõrvalnõuete (viivise) suuruse ning menetluskulude suuruse üle.
6.Viivised 6.1.Hageja nõuab kõrvalnõuete – viivise tasumist põhivõlalt nii kohtueelselt kuni kohtumenetluses põhinõude rahuldamiseni. Lisaks taotleb hageja kostjalt hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmist perioodil 10.03.2021-28.09.2021 põhivõlgnevuselt summas 21,55 eurot ning alates hagi esitamisest viivised põhivõlgnevuselt määras 0,05% päevas. Hagi resolutsioonis aga taotleb hageja, et kostjalt mõistetaks välja hageja kasuks põhivõlgnevuselt viivised alates hagiavalduse esitamist suuruses 0,5% põhivõlgnevusest kalendripäevas kuni põhivõlgnevuse lõpliku tasumiseni. Sama nõude on hageja veel sissenõutavaks muutunud viiviste määra osas esitanud ka 08.11.2021 taotluses ja 01.12.2021 hagi täpsustuses. 6.2.Kohus on seisukohal, et hageja nõue hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmiseks tuleb taotletud ulatuses rahuldada. Hageja on arvestanud viivist alates arve nr 210260 tasumisele järgnevast päevast arve täies ulatuses, kuni kostja poolt arve osalise tasumiseni 18.05.2021 summas 11,05 eurot ning alates 19.05.2021 kuni 28.09.2021 hagiavalduses esitatud ja arve tasumata osa ulatuses summas 10.50 eurot. 6.3.Hagi esitamisel veel sissenõutavaks muutunud viivise nõude osas märgib kohus, et hageja on ilmselgelt eksinud viivise määra hagiavaldusse märkimisega. Kohtule esitatud arvest nr 210260 ja viiviseraportist nähtuvalt (30.09.2021 hagiavalduse lisa nr 4) ning lisaks hagiavalduse p 2.1.3 avaldatust tulenevalt on hageja märkinud nõutava viivise määraks 0,5%, mitte 0,05%. Sellele arvestusele on esitanud vastuväite ka kostja oma e-kirjades. Kohus loeb korrektseks viivisemääraks lepingujärgse viivise summas 0,05 % päevas. Hageja on 08.11.2021 kinnitanud kohtule, et kostja on põhinõude tasunud tõendina esitatud maksekorralduses nähtuvalt 03.11.2021.a. Eeltoodust
30.09.2021 hagi lisad nr 1-4, 08.11.2021 taotluse lisa nr 1
3/8
2-21-15340 tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja hagi esitamise ajal veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise määraga 0,05% päevas alates hagiavalduse esitamisest 30.09.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni 03.11.2021.a kogsusummas2,76 eurot.
7.Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine 7.1.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 173 lg 1;TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.
7.2.Hageja on hagiavalduse esitamisega seoses tasunud 27.09.2021 riigilõivu summas 75 eurot2. Hagiavalduse kohaselt on käesoleva tsiviilasja hind 208,29 eurot ning Riigilõivu seaduse lisa 1 kohaselt tuleb sellisel juhul tasuda riigilõiv summas 75 eurot. Seega on seoses käesoleva tsiviilasja menetlusega tõendatud hageja poolt kohtukulude summas 75 eurot kandmine.
7.3.TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindaja kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
7.4.Hageja on volitanud ennast esindama Sihtasutus SAK Fond ja/või juristi Erki Vainu3 kes on hagejale osutanud õigusabiteenust kokku 5 tundi (tutvumine dokumentatsiooniga ja selle analüüs ning kliendi nõustamine – 1 h 15 min ja hagiavalduse koostamine ja esitamine – 3 h 45 min) töötunnihinnaga 130 eurot (ilma käibemaksuta)4. Menetluskulude nimekirjale ei ole lisatud hageja poolt õigusabikulude kandmist kinnitavaid tõendeid, mille suhtes kohus on oma 25.10.2021 määrusega määranud tähtaja menetlusosalistele 14 päeva alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest menetluskulude nimekirja esitamiseks koos menetluskulusid tõendavate dokumentidega. 25.10.2021 kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 25.10.2021 ehk hageja oli teadlik kohustusest esitada koos menetluskulude nimekirjaga ka menetluskulusid tõendavad dokumendid.
7.5.Kohus on TsMS § 176 lg 6 kohaselt kohustanud hagejat esitama menetluskulusid tõendavaid dokumente. Hageja ei ole neid kohtu määratud tähtajaks esitanud. Riigikohus on korduvalt selgitanud, et ilma õigusabi eest tasumise kohustuse tekkimise tuvastamiseta ei ole võimalik menetluskulusid vastaspoolelt välja mõista (Riigikohtu 10. veebruar 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-173-15 p 13, Riigikohtu 09. november
Maksekorraldus nr 53, 30.09.2021 hagiavalduse lisa nr 5 Volikiri, 30.09.2021 hagiavalduse lisa nr 6
28.10.2021 menetluskulude nimekiri
4/8
2-21-15340 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-102-16, p 13). Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata hageja nõude mõista kostjalt välja hageja õigusabikulud.
7.6.Hageja on hagiavalduses taotlenud menetluskuludelt viivise väljamõistmist VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Seega tuleb kostjal tasuda menetluskuludelt, s.o hageja poolt tasutud riigilõivult summas 75 eurot menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm
5/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.