lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-132925/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-132925/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
945
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-132925

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi H. L. vastu 1253,94 euro väljamõistmiseks Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]) Kostja: H. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Kostja lepinguline esindaja: Merike Roosileht (Hugo OÜ, e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1.Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist.
2.Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (registrikood 10625474, edaspidi hageja) ja H. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
2.1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1300 eurot (millest põhinõue 924,01 eurot, kõrvalnõuded: intress ja viivis 329,93 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 26,06 eurot ja menetlustasu 20 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.02.2022 igakuiste maksetega 30 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
2.3.Punktis 2.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

2-21-132925

2.4.Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega 5 (viis) tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 2.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 924,01 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
2.5.Kõik summad tasub kostja hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal.
2.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
3.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-132925 menetlus.
4.Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 26,06 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud
1.Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (hageja) esitas 21.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. L.elt (kostja) 1534,83 euro saamiseks. Kohus tegi 27.10.2021 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile xxx. Makseettepaneku kättesaamise kinnitust kohtule saadetud ei ole. Kohus luges makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 14.11.2021. Võlgniku H. L.e esindaja Merike Roosileht esitas 14.11.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 02.12.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 03.12.2021 määrusega andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2.Pooled esitasid Pärnu Maakohtule hageja ja kostja poolt 14.12.2021 allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule hageja ja kostja poolt 14.12.2021 allkirjastatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud

2-21-132925

6.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
7.TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga.
8.Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.
9.Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 52,12 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 26,06 eurot ning kanda see Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
11.Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).
12.Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja