lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-121775/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-121775/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3, 5, 6KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

3.oktoober 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Määruse tegemine

nr 2-25-121775; XXX avaldus XXX ja M.P. vastu; võlgnevuse 734,13 euro saamiseks kirjalikus menetluses

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja Avaldaja seaduslik esindaja

XXX (registrikood XXX; aadress XXX, e-post: XXX) M.M. (e-post: XXX)

Avaldaja lepinguline esindaja

Maris Ojaveer (e-post XXX)

Võlgnik I

XXX (registrikood XXX; aadress XXX-)

Võlgnik II Võlgnik I seaduslik esindaja

M.P. (isikukood XXX; aadress XXX) R.P.

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse XXX avaldus XXX ja M.P. kompromissleping tsiviilasjas nr 2-25121775, lõpetada menetlus ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Võlgnik kohustub lepingust nr F3D97FF7 ning käesolevast kokkuleppest tuleneva summa 820,50 eurot tasuma avaldajale. Võlgnik kohustub nimetatud summa tasuma osamaksetena iga kuu 7. kuupäevaks, alustades 07.10.2025.
1.2.Avaldajal on õigus osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral arvestada alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni viivist 0,2% päevas tähtaja ületanud summalt. Kui võlgnik on käesolevas kompromissis nimetatud summade tasumisega viivituses rohkem kui kahe osamakse ulatuses, muutub kogu võlgnevus (põhinõue, kõrvalnõuded ja menetluskulud) koheselt sissenõutavaks. Võlgnikul on õigus tasuda võlgnevus ka ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine
1.3.Võlgnik kohustub tasuma summad XXX arvelduskontole XXX, SEB Pank.
1.4.Maksegraafik 07.10.2025 68,38 07.11.2025 68,38 07.12.2025 68,38 07.01.2026 68,38 07.02.2026 68,38 07.03.2026 68,38

07.04.2026 68,38 07.05.2026 68,38 07.06.2026 68,38 07.07.2026 68,38 07.08.2026 68,38 7.9.2026

2.Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.2 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikutele kätte.

3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu 2.oktoobri 2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 26.septembril 2025 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused
2.Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
4.Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
5.Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).
6.Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6).
7.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8.Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.
9.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
10.Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
11.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja