Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-21-114799/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.12.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 619

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-114799

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2021.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-21-114799

Tsiviilasi

Ferratum Bank p.l.c. hagi G.S.’i vastu laenuvõla 2999,77 eurot, intressi 229,34 eurot ja viivise 270,04 eurot väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3499,15 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ferratum Bank p.l.c. (Malta registrikood C 56251, aadress ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, MALTA), Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, Tallinn 10617, e-post [email protected])

Kostja: G.S. (isikukood xxxxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht: Xxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) Menetlemise viis/ hagimaterjalide Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud kättetoimetamine avaldamisega 10.11.2021 Ametlikes Teadaannetes

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422

1.Rahuldada Ferratum Bank p.l.c. hagi G.S.’i vastu.

2.Välja mõista kostja G.S. ’ilt hageja Ferratum Bank p.l.c. kasuks poolte vahel 04.08.2017.a sõlmitud tähtajatust krediidilimiidi lepingust tulenev võlgnevus summas 3499,15 eurot (kolm tuhat nelisada üheksakümmend üheksa eurot ja 15 senti, so põhivõlg 2999,77 eurot, intress 229,34 eurot ja viivis 270,04 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Toimetada kostja G.S.’ile tagaseljaotsus kätte kostjale kätte e-postiga ja postiga v. vajadusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega TsMS § 317 lg 12 alusel. Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja avalduse menetluse taastamiseks esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik