lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-14428/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-14428/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 58 lg 1, 4Registrimenetlus pankroti, tagatisvara halduri määramise, ärikeelu ja ettevõtluskeelu korralPankrS § 23 lg 2PankrS § 31 lg 1, 12PankrS § 1 lg 3PankrS § 29 lg 1PankrS § 30 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-14428

Tsiviilasi

M I E B avaldus OÜ C164H256Na2O68S2 pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata

Menetlusosalised ja nende

Võlausaldaja: M I E B (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Võlausaldaja lepingulised esindajad: v/adv Veiko Viisileht (e-post: [email protected]), v/adv Maksim Kozlov (e-post: [email protected]) Võlgnik: OÜ C164H256Na2O68S2 (endise ärinimega BCC CONSULT OÜ, registrikood 12437239, aadress Pae tn 21, 11415 Tallinn) Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige Y C (sünniaeg xxx, e-post: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Martin Traat (e-post: [email protected])

esindajad, ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ C164H256Na2O68S2 (registrikood 12437239) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Ajutisel halduril likvideerida OÜ C164H256Na2O68S2 kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
3.Peale OÜ C164H256Na2O68S2 äriregistrist kustutamist vabastada Martin Traat ajutise pankrotihalduri kohustustest.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Määrata OÜ C164H256Na2O68S2 dokumentide vastutavaks hoidjaks Y C (sünniaeg xxx).
5.Avaldada teade OÜ C164H256Na2O68S2 pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulud

7.Määrata ajutise halduri Martin Traat töötasuks 1681,92 eurot (sisaldab käibemaksu).
8.Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta ajutise halduri tasu 1681,92 eurot OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank kohtu deposiidist 2000 eurot. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.M I E B esitas 14.09.2021 Harju Maakohtule avalduse OÜ C164H256Na2O68S2 pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis pankrotiavalduse 20.09.2021 menetlusse ja 02.11.2021 määras võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Martin Traadi.
2.27.09.2021 tasus xxx kohtu deposiiti 2000 eurot.
3.Martin Traat esitas 25.11.2021 ajutise halduri aruande. Aruandest selgub, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 163 765,16 eurot, kuid vara võlgnikul puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid.
4.Kohus määras 30.11.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Kohtu põhjendused
5.Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid kogumis, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
6.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
7.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 12 sätestab, et eeldatakse osaühingust või aktsiaseltsist võlgniku maksejõuetust, kui: 1) osaühingul on netovara (bilansi aktiva üldsumma miinus passivas näidatud kohustuste üldsumma) järel vähem kui 1⁄2 osakapitalist või vähem kui 2500 eurot või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus (st. äriseadustiku § 171 lõike 2 p 1 sätestatud ulatuses); 2) aktsiaseltsil on netovara vähem kui 1⁄2 aktsiakapitalist või vähem kui 25 000 eurot või muu seaduses sätestatud aktsiakapitali minimaalne suurus (st. äriseadustiku § 292 lõike 1 p 1 sätestatud ulatuses).
8.Pankrotiavaldusest nähtub, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks on Harju Maakohtu 06.04.2020 ning 05.04.2021.a lahenditest tulenevad nõuded tsiviilasjas nr 2-19-8661. Võlgniku maksejõuetut olukorda kinnitab ka asjaolu, et võlgnik on muutnud ärinime, vahetanud äriühingu asukohta, juhatuse liiget ja lõpetanud võlausaldajale teadaolevalt äritegevuse.
9.Aruande kohaselt on võlgnikul võlausaldaja M I E B ees nõue summas 163 765,16 eurot (138 683,27 eurot + 25 081,89 eurot). Võlgnik on majandustegevuse lõpetanud. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Puuduvad andmed vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. Võlgnik C164H256Na2O68S2 OÜ ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudeid. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi summas 163 765,16 eurot ning see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine..
10.PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
11.Kohus määras 30.11.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kohtu tagatiste kontole deposiiti tasutud.
12.Kohus leiab, et OÜ C164H256Na2O68S2 pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. Võlgnik tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
13.Vastavalt PankrS § 23 lõikele 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike ning põhjendatud kulutuste hüvitamist. Sama sätte lõike 2 ja 3 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kulunud aeg ning ajutise halduri tunnitasu ülemmäär (116,80 eurot + km) on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast (kuupalga alammäär on 2020 aastal 584 eurot + km ja pole käesoleval

aastal tõstetud). Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

14.PankrS § 23 lõike 2 kohaselt on ajutine haldur lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Ajutine haldur on tutvunud pankrotiavaldusega, tutvunud vastustega järelpärimistele ja analüüsinud avalikult kättesaadavaid dokumente, vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks. Kohus leiab, et halduri toimingud on olnud vajalikud ja põhjendatud.
15.Vastavalt PankrS § 23 lõikele 4: kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär on 2020 aastal 584 eurot (tasule lisandub käibemaks 116,80 eurot).
16.Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.
17.Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 1681,92 eurot (12 tundi x 116,80 eurot ehk 1401,60 eurot, tasule lisandub käibemaks 20% ehk 280,32 eurot).
18.Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele.
19.Ajutise halduri tasu koos käibemaksuga kogusummas 1681,92 eurot tuleb välja maksta OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arveldusarvele kohtudeposiidist 2000 eurot.
20.ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 lõike 1 punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt ajutise halduri taotlusele määrata võlgniku juhatuse liige Y C.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval