lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12043/11

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12043/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

13.12.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-12043

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

N A hagi Tallinn, K. Kärberi tn xxx korteriühistu vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise nõudes Hageja: N A (xxx), lepinguline esindaja A T Kostja: Tallinn, K. Kärberi tn xx korteriühistu (xxx), lepinguline esindaja I R

Kohtuistung

13.12.2021

Istungil osalenud isikud

Hageja N A, hageja lepinguline esindaja A T, kostja lepinguline esindaja I R

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12043 menetlus, N A hagis Tallinn, K. Kärberi tn xx korteriühistu vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise nõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Hageja loobub hagis esitatud tuvastusnõudest.
1.2.Kostja loobub hagejalt võlgnevuse nõudmisest.
1.3.Pooled kinnitavad, et hagejal puudub seisuga 01.12.2021 võlgnevus kostja ees.
1.4.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Tagastada hagejale pool riigilõivust summas 62,50 eurot hageja arvelduskontole xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on N A hagi Tallinn, K. Kärberi tn xxx korteriühistu vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise nõudes. 13.12.2021 istungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi:
1.Hageja loobub hagis esitatud tuvastusnõudest.
2.Kostja loobub hagejalt võlgnevuse nõudmisest.
3.Pooled kinnitavad, et hagejal puudub seisuga 01.12.2021 võlgnevus kostja ees.
4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
5.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
6.Hageja palub tagastada pool riigilõivust summas 62,50 eurot hageja arvelduskontole xxx.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot hageja arvelduskontole xxx. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium