AS PlusPlus Capital hagiavaldus A. M. vastu võla nõudes
Hagi hind
5 933.09 eurot
Menetlusosalised
Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: [email protected]); Kostja: A. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
13. detsember 2021 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostjalt A. M.’lt hageja AS PlusPlus Capital kasuks 4 601 (neli tuhat kuussada üks) eurot ja 65 senti (sh põhivõlgnevus 3 567.64 eurot, intressid 397.12 eurot, viivised 601.89 eurot, sissenõudekulud 35 eurot).
3.Välja mõista kostjalt A. M.’lt hageja AS PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt (3 567.64) alates 28.09.2021 kuni põhinõude tasumiseni määraga 37,32% aastas, kuid kokku mitte enam kui 3 567.64 eurot.
1 (5)
2-21-15180
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt A. M.’lt hageja AS PlusPlus Capital kasuks menetluskulud kokku summas 605 (kuussada viis) eurot (sh riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulud 180 eurot).
5.Välja mõista kostjalt A. M.’lt hageja AS PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt (605 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 275 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.27. septembril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja ja M OÜ sõlmisid 25.02.2019 laenulepingu Nr. xxxx, mille kohaselt võimaldas laenuandja kostjale laenusumma 3 150 eurot kasutamist tema vajaduste finantseerimiseks ning kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 25.-ks kuupäevaks suurima igakuise maksega summas 146.66 eurot alates 25.03.2019 kuni viimase osamakseni 25.02.2022 summas 146.66 eurot. Lepingule alla kirjutamisega kinnitas kostja, et on sellega tutvunud ja nõustunud. Lepingu põhitingimuste kohaselt oli lepingu sõlmimise hetkest intressimäär 37,32% aastas.
2.Kostja ja kreeditor sõlmisid 07.10.2019 lepingu LISA nr. Nr. xxxx, mille kohaselt laenu summat suurendati 1 000 euro võrra. Uus laenu põhisumma on vastavalt eeltoodule 3 825.64 eurot. Kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 25.-ks kuupäevaks suurima igakuise maksega summas 178.12 eurot alates 25.10.2019 kuni viimase osamakseni 25.09.2022 summas 178.12 eurot.
3.Kostja ja kreeditor sõlmisid 03.01.2020 Lepingu LISA nr. Nr. xxxx, mille kohaselt laenu summat suurendati 500 euro võrra. Uus laenu põhisumma on vastavalt eeltoodule 4 167.65 eurot. Kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 25.-ks kuupäevaks suurima igakuise maksega summas 194.04 eurot alates 25.10.2019 kuni viimase osamakseni 25.12.2022 summas 194.04 eurot.
4.Kostja ja Kreeditor sõlmisid 27.07.2020 Lepingu LISA nr. Nr. xxxx, mille kohaselt Laenuperioodi pikendati. Uus laenu tagasimakseperiood vastavalt eeltoodule oli 25.07.2020 - 25.07.2023. Kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 25.-ks kuupäevaks 2 (5)
2-21-15180 suurima igakuise maksega summas 174.58 eurot alates 25.08.2020 kuni viimase osamakseni 25.07.2023 summas 174.58 eurot.
5.Kostja ja Kreeditor sõlmisid 12.01.2021 Lepingu LISA nr. Nr. xxxx, mille kohaselt võimaldati maksepuhkust 25.11.2020 ja 25.12.2020 osamaksele. Kostja kohustus kasutatud laenu tagastama maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 25.-ks kuupäevaks suurima igakuise maksega summas 174.58 eurot alates 25.01.2021 kuni viimase osamakseni 25.09.2023 summas 174.58 eurot.
6.Kostja rikkus Lepingu Tingimuste punkti 4.1 ning ei taganud piisavate rahaliste vahendite tasumist alates 25.01.2021. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes Lepingust, teavitas Laenuandja Lepingu ennetähtaegsest lõpetamisest ning andis kostjale tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning kuna kostja nimetatud tähtpäevast kinni ei pidanud kuulutas Laenuandja laenu tagastamise tähtpäeva saabunuks 14.04.2021. Peale lepingu ülesütlemist pidi kostja tasuma sissenõutavaks muutnud põhiosa tasumata jäägi summas 3 373.76 eurot - seega oli peale lepingu ülesütlemist kostja võlgnevus lepingu põhiosamaksetes 3 567.64 eurot ja tasumata intressiosamaksed summas 397.12 eurot.
7.17.06.2021 loovutas Laenuandja oma nõuded kostja vastu PlusPlus Capital AS-ile.
8.Hageja on volitanud PlusPlus Baltic OÜ-d sisse nõudma kostjalt võlgnevust ja PlusPlus Baltic OÜ sissenõudemenetluse kohtuväline esindaja on toimetanud teenusena kolm võlateatist 22.07.2021, 16.08.2021, 06.09.2021 hagejale teadaolevale kostja aadressile xxxx. Seetõttu juhindudes VÕS § 1132 lg 2 p 3 on hagejal õigus nõuda kostjalt sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas 35 eurot.
9.Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: põhivõlgnevus: 3 567.64 eurot, intressid 397.12 eurot ja viivised summas 601.89 eurot. Vastavalt lepingu p.5.3 kokkulepitule kohustub kostjad võlgnetavalt summalt viivist määras, mis vastab Laenule kohaldatavale intressi määrale. Hageja nõuab kostjalt ka tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist põhinõudelt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
10.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 3 567.64 eurot, intressid 397.12 eurot, viivised 601.89 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, viivised põhinõudelt 3 567.64 eurolt alates 28.09.2021 kuni põhinõude täitmiseni määraga 37,32% aastas. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 845 eurot, sh riigilõiv 425 eurot, hageja õigusabikulud 420 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
11.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
12.Viru Maakohus võttis 29.10.2021 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus on hagimaterjalid korduvalt saatnud kostjale eposti aadressidele xxxx ja xxxx, kuid dokumentide kättesaamist kostja kinnitanud ei ole. 21.10.2021 on kostja tsiviilasjas nr 2-21-115068 kohtule avaldanud oma e-posti aadressi xxxx. 16.11.2021 saatis 3 (5)
2-21-15180 kohus hagimaterjalid kostja poolt kohtule avaldatud e-posti aadressile xxxx menetlusdokumentide kättetoimetatuks lugemise hoiatusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 kohaselt, kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kuivõrd kostja on 21.10.2021 avaldanud kohtule oma e-posti aadressi, siis loeb kohus hagimaterjalid TsMS § 3141 lg 2 alusel kostjale kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, so 19.11.2021. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus on kostjat hoiatanud, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
13.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
14.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja M OÜ vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
15.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 4 601.65 eurot ulatuses (sh põhivõlgnevus 3 567.64 eurot, intressid 397.12 eurot, viivised 601.89 eurot, sissenõudekulud 35 eurot). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt (3 567.64 eurolt) alates 28.09.2021 kuni põhinõude tasumiseni määraga 37,32% aastas, kuid kokku mitte enam kui 3 567.64 eurot.
16.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
17.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
18.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud 845 eurot, sh riigilõiv 425 eurot ja hageja õigusabikulud 420 eurot. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabikulude suurus mõistlik ega põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Hageja poolt esitatud esindustasu arvest nähtub, et hageja õigusabikulud koosnevad dokumentide komplekteerimisest ja analüüsist (1,5 tundi) ja hagiavalduse koostamisest ja 4 (5)
2-21-15180 esitamisest (2 tundi). Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et hagejal tekiksid õigusabikulud 3,5 tunni ulatuses, so summas 420 eurot. Hageja poolt kohtule esitatud standardne hagiavaldus on sisuliselt 2,5-l leheküljel. Hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega. TsMS § 200 lg 1 tulenevalt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabi kulud dokumentide komplekteerimisele, analüüsile, hagiavalduse koostamisele ja selle esitamisele 3,5 tunni mahus mõistlikud ja on põhjendamata. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses on trafaretse hagiavalduse koostamise, hagiavaldusele lisade lisamise ja nende kohtule esitamise põhjendatud ja vajalik ajakulu 1,5 tundi. Tulenevalt hageja poolt esitatud andmetest on hageja lepingulise esindaja tunnihind 100 eurot. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas menetluses koos käibemaksuga 180 eurot. Hageja on tasunud 27.09.2021 riigilõivu summas 425 eurot. Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 2 ja TsMS § 162 lg-st 1 jätab kohus riigilõivu summas 425 eurot kostja kanda. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 605 eurot, sh riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulud 180 eurot.
19.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
20.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.