Võlaõigus

Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 1 kohaselt esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 632 lg 1 järgi 30 päeva alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte rohkem kui viis kuud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada TsMS §-de 415 ja 416 kohaselt tagaseljaotsuse peale kaja, kui ta jättis hagile tähtaegselt vastamata mõjuval põhjusel. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kätte toimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus on pool hagi hinnast, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

tagasimaksmise limiidikontole ja/või nende debiteerimiseks vajalike vabade vahendite olemasolu kontol. Lepingu lõppemisel debiteerib pank eelmainitud summad kontolt, kontol vabade vahendite puudumisel limiidikontolt või muudelt konto omaniku pangas olevatelt arvelduskontodelt. Kui kontol, limiidikontol või konto omaniku muudel arvelduskontodel pangas ei ole eeltoodud summade debiteerimiseks piisavalt raha, kohustub konto omanik maksma tekkinud võlgnevuselt hinnakirja kohaselt viivist kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja teavitas kostjat 26.09.2024 pangateates, et kostja krediitkaart aegub peagi ning seda ei uuendata automaatselt, vaid kostjal tuleb esitada uue kaardi taotlus, kui ta soovib krediitkaarti ka edaspidi kasutada. Juhul, kui krediidilimiit on kasutusel, tuleb kostjal kasutatud summa koos kogunenud intressidega maksta tagasi kaardi kontole hiljemalt 31.01.2025. Kostja krediitkaardi leping lõppes 31.01.2025. Selleks hetkeks oli kostja kasutuses krediidilimiit 1708 euro 65 sendi ulatuses. Kostja tasus 05.05.2025 põhiosa katteks 961 eurot ja 20.05.2025 65 eurot. Seega on hageja põhinõue 682 eurot 65 senti. Kostjal on tasumata intress alates 15.01.2025 kuni lepingu lõppemiseni kokku 43 eurot 84 senti ning viivis alates 31.01.2025–20.05.2025 52 eurot 44 senti. Hageja selgitas vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist: lepingu sõlmimisele eelnevalt laekus kostjale töötasu ettevõttest Tompest Rakennus Oy keskmiselt 808 eurot kuus (Lisa 8). Kostjal ei olnud olemasolevaid kohustusi hageja ees, kuid oli krediidikohustus (järelmaks) Inbank Finance AS-is (laenujääk 1117 eurot 26 senti) kuumaksega 32 eurot 87 senti. Seega moodustasid igakuised krediidikohustused koos sõlmitava lepingu krediitkaardi intressimaksega (kuumakse 32 eurot 72 senti, kui krediitkaardi limiit oli kogu ulatuses kasutuses) kostja sissetulekust ca 8 % ning kostjale jäi igakuiste muude kulude (sh majapidamiskulude) kandmiseks ca 742 eurot kuus. Kuivõrd kostja arvelduskontolt nähtusid lepingu sõlmimisele eelnevalt majapidamiskuludena üksnes elektri-, side-, ja transpordikulud, tuleb majapidamiskulude hindamisel lähtuda üldkohaldatavatest määradest ehk arvestada kostja regulaarseks majapidamiskuluks ca 392 eurot kuus. Seega piisas kostja igakuisest sissetulekust nii krediidikohustuste kui ka regulaarsete majapidamiskulude kandmiseks ning kostjale jäi veel vabu vahendeid. Kostjal puudusid lepingu sõlmimise ajal Creditinfos kehtivad maksehäired. Hageja selgitas kohtualluvusega seoses, et pooled on leppinud kokku kohtulluvuse kokkuleppe, mille kohaselt juhul, kui laenusaaja asub pärast lepingu sõlmimist elama välisriiki või kui laenusaaja elukoht pole hagi esitamise ajal teada, lahendatakse kõik lepingust tulenevad vaidlused Eesti kohtutes. Hageja on teinud päringud Rahvastikuregistrisse, mille kohaselt on kostja elukoht XXX ning lisa-aadress XXX. Maksekäsu kiirmenetluses on tehtud päring Politsei- ja Piirivalveametile, kust on vastatud, et politseile teadaolevad andmed kattuvad kohtule teadaolevate andmetega. Seega on hagi esitatud kostja viimase teadaoleva elukoha järgi. Hageja on TsMS § 407 lg-le 1 tuginedes palunud asja lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja hagile tähtaegselt ei vasta isegi kui hagi toimetati kostjale kätte avalikult.

   

  

e-posti aadressile XXX (RR-is kehtiv alates 15.02.2016) saadetud 25.06.2025, tagastatud, postkasti ei eksisteeri RR-is ja MTA-s telefoninumber XXX (RR-is kehtiv alates 04.12.2019) – number ei ole kasutusel RR-is telefoninumber XXX – helistatud 25.06.2025, 23.07.2025. 12.08.2025 – kutsub, ei vasta või pannakse kinni. RR-is kostja emal A. S. sama telefoninumber. Elukoht ja lisa-aadress RR-is – info MKM menetlusest: XXX, ja XXX, Viljandi korterite üks omanikest kinnitas 31.03.2025, et võlgnik ei ela antud aadressidel, võlgnik on Soomes. Seisuga 31.03.2025 võlgnik F.V ei oma Soome rahvastikuregistri andmetel registreeritud aadressi Soomes. 03.07.2025 saadetud teavitus Facebooki kasutajale, vastus puudub 23.07.2025 asutustele tehtud päringust uusi andmeid ei ilmnenud Vastuseks Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur vastanud 17.04.2025, et politseile teadaolevad isiku elukoha- ja kontaktandmed kattuvad kohtule teadaolevate andmetega.

KOHTU SEISUKOHT

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.