lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-103876/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-103876/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht

, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-103876

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi W.I vastu 205,08 euro nõudes

Tsiviilasja hind

231,79 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood XXX), Lepinguline esindaja: Brittany Tuul (isikukood XXX) Kostja: W.I (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 146,33 eurot, viivisevõla katteks 28,75 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, menetluskulu katteks 250 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 82,50 eurot, kokku kompromissi summa 537,58 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

10.11.2026

44,80€

10.12.2026

44,80€

10.01.2027

44,80€

10.02.2027

44,80€

10.03.2027

44,80€

10.04.2027

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.10.20262-26-7397/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.10.20262-26-122061/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-113020/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20262-26-15823/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
44,80€

10.05.2027

44,80€

10.06.2027

44,80€

10.07.2027

44,80€

10.08.2027

44,80€

2-26-103876

10.09.2027

44,80€

10.10.2027

44,78€

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718817022.

1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.5.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-103876.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ning kanda 17,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi W.I vastu 205,08 euro nõudes.
2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
3.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

5.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
6.Hageja esitas kohtule avalduse riigilõivu 17,5 euro tagastamiseks Julianus Inkasso OÜ kontole. Kuivõrd e-toimiku kohaselt tasus hageja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 35 eurot, siis on taotlus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-117299/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja