lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15823/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 16.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-15823/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
931
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal11193232(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-26-15823

Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2026, Rapla Tsiviilasi

Akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ (Eesti filiaali kaudu) hagi Q.Z vastu võlatunnistusest tuleneva põhivõla 20 797,61 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 1981,21 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

24 941,77 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ (Leedu registrikood 110057869), Eesti filiaali kaudu (registrikood 11193232), volitatud esindaja jurist R.T (e-post: XXX); Kostja: Q.Z (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ ja Q.Z vahel sõlmitud, hageja lepingulise esindaja R.T ja kostja Q.Z poolt 09. oktoobril 2026 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja Q.Z tunnistab hageja nõuet ning pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-26-15823 menetluse kohtuliku kokkuleppega ehk kompromissiga. Pooled loevad kompromissisummaks 23 408,82 eurot, millest põhinõue on 20 797,61 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1981,21 eurot ja pool riigilõivust 630 eurot.
1.2.Q.Z kohustub tasuma Akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ Eesti filiaalile (arvelduskontole XXX, selgitusega „XXX ja XXX“) kompromissisumma 23 408,82 eurot osamaksetena järgmiselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.10.20262-26-7397/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.10.20262-26-122061/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 19.10.20262-26-103876/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 16.10.20262-26-113020/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.2.1.perioodil 25.10.2026–25.09.2027 igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks 300 eurot;
1.2.2.perioodil 25.10.2027–25.09.2028 igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks 400 eurot;
1.2.3.perioodil 25.10.2028–25.09.2029 igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks 500 eurot;
1.2.4.perioodil 25.10.2029–25.11.2030 igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks 600 eurot;
1.2.5.viimane makse 25.12.2030 summas 608,82 eurot.
1.3.Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud tähtpäeva saabumist. Kui kostja on kompromissist tuleneva maksega vähemalt kahel järjestikusel kuul viivituses, muutub kogu võlgnevuse jääk (s.o kõik osamaksed kuni

Tsiviilasi nr 2-26-15823 maksegraafiku lõpuni) sissenõutavaks, lisaks on hagejal õigus nõuda võlgnetavalt kompromissi summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras ning kostja kohustub alluma koheselt sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ja viivise osas.

1.4.Hageja kinnitab, et kompromissi kohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu tsiviilasjast nr 2-2615823 tulenevaid muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Poolte menetluskulud (v.a 1/2 riigilõivu summa), jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 iga poole enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-15823.
3.Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota ja menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
4.Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel 20. mail 2026 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 1260 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 630 eurot, mis kanda Akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ Eesti filiaali arvelduskontole XXX. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“ hagi Q.Z vastu põhivõla 20 797,61 eurot ja ajavahemikul 16.08.2025 kuni 23.07.2026 sissenõutavaks muutunud viivise 1981,21 eurot ning edasi viivise väljamõistmiseks põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi 24.07.2026 esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Nõude aluseks on poolte vahel 15.04.2025 sõlmitud võlatunnistus ja võla osamaksetega tasumise kokkulepe, milles kostja tunnistas hageja ees 21 247,61 euro suurust sissenõutavaks muutunud rahalist kohustust ning kohustus võlga tasuma alates 15.05.2025 igakuiste 150 euro suuruste maksetena. Kostja tasus kokku 450 eurot. Hageja luges kogu tasumata võla sissenõutavaks alates 16.08.2025 ning nõuab kostjalt tasumata põhivõlga ja viivist.
2.Kohus 25.09.2026 kohtumäärusega võttis hagi menetlusse ja kohustas kostjat kohtu määratud tähtaja jooksul hagile kirjalikult vastama. 09.10.2026 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles on pooled kokku leppinud uue kompromissi summa 23 408,82 eurot, mis koosneb põhivõlast 20 797,61 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 1981,21 eurot ja poolest riigilõivust 630 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada, pooled kokkuleppel välistasid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus selgitab, et poolte kompromisslepingu punktides 1.6 ja 1.7 kajastatud kokkulepe

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-26-15823 edasikaebeõigusest loobumise kohta ja taotlus märkida määruses hagejale poole riigilõivu tagastamine (lisaks hageja ei vaja poole riigilõivu tagasitaotlemiseks kostja nõusolekut) ei vaja kohtulikku kinnitamist, seetõttu kohus neid kohtumääruse resolutsioonis kinnitatava kompromissi tingimusteks ei märgi. Poolte kokkuleppe sisu see ei muuda.

6.Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust (see summa sisaldub kompromissi summas) ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulusid täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7.Riigilõivu tagastamine. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja tasus selles asjas 20. mail 2026 riigilõivu 1260 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 lg 4 kohaselt juhul, kui hagimenetluse pooled sõlmivad kompromissi, tagastatakse riigilõivu tasumiseks kohustatud menetlusosalisele tema taotluse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust ja kantakse tema näidatud kontole. Eeltoodu kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust poole, s.o 630 eurot.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 kohaselt jõustub täitedokumendiks olev määrus selle pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-117299/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja