Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Vutt
Määruse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2021, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-21-19105 O. W. W. hagi T. I. G. O. vastu xxxxxxxxxxxxxxxxx. a üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja O. W. W. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo, e-post [email protected] Kostja T. I. G. (registrikood xxxxxxxx)
vaatamata jätmise eeldused ja tagajärjed sarnased ja erinevus on peamiselt selles, kas hagi on juba menetlusse võetud või mitte. Seega tuleb juhul, kui hageja jõuab hagi tagasi võtta enne selle menetlusse võtmist, keelduda hagi menetlusse võtmisest. Eeltoodut kinnitab ka TsMS § 4 lg 1 esimene lause, mille kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Eelneva tõttu ja juhindudes TsMS §-st 371, § 423 lg 1 p-st 2 ja § 424 lg-st 1 nende koostoimes jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.