Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Ants Mailend Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
02.12.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-9808
Tsiviilasi
R. V.u hagi E. A.u vastu võla ja viiviste saamiseks
Tsiviilasja hind
9 264,16 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja R. V. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Tiina Mare Hiob (isikukood xxxx) Kostja E. A. (isikukood xxxx), lepingulised esindajad Marika Oksaar (isikukood xxxx ja Heili Püümann (isikukood xxxx)
Kinnitada hageja R. V. ja kostja E. A. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 käesoleva vaidluse või hagi aluseks olevate asjaoludega ning käesolevas menetluses esitatud või käesoleva menetlusega seotud kõikide võimalike nõuete lõplikuks lahendamiseks ja täielikuks täitmiseks tasub kostja hagejale kompromiss-summa 8000 eurot (kaheksa tuhat eurot). 1.2 Kostja tasub punktis 1.1. märgitud summa hageja arvelduskontole xxxx nelja osamaksena alljärgnevalt: 2000 eurot viie (5) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest; 2000 eurot hiljemalt 15.01.2022; 2000 eurot hiljemalt 15.02.2022; 2000 eurot hiljemalt 15.03.2022. 1.3 Kui kostja ületab tagasimakse kuupäeva, muutub kompromiss-summa tagasimakse tähtpäeva esimese ületamisega täies ulatuses sissenõutavaks. 1.4 Maksetähtaja rikkumisel lisandub summale seaduses ettenähtud viivis. 1.5 Kompromiss asendab Harju Maakohtu 01.11.2021 otsust tsiviilasjas nr 221-9808. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument täitemenetluse alustamiseks, kui kostja rikub maksetähtaega. 1.6 Kostja maksab kompromiss-summa heast tahtest ja eesmärgiga vältida vaidlemisega kaasnevate aja- ning rahaliste kulude suurenemist. Kostja ei
2-21-9808
1.7 1.8 1.9
tunnista sellega hageja poolt käesolevas menetluses esitatud põhjendusi, nõudeid ega väiteid ega ka 01.11.2021 kohtuotsuses toodud põhjendusi ega järeldusi. Hagejale on kostja positsioon arusaadav. Hageja tunnistab 01.11.2021 otsuse õigeks. Hageja kinnitab, et ta ei ole hagis esitatud nõudeid kolmanda(te)le isiku(te)le loovutanud. Hageja kinnitab, et pärast punktis 1.1. nimetatud kompromiss-summa hagejale ülekandmist puuduvad tal hagi aluseks olevate või käesolevas menetluses esitatud asjaoludega ning käesolevas menetluses esitatud või käesoleva menetlusega seoses mistahes (sh menetluskulude) nõuded ja pretensioonid kostja vastu. Hageja loobub kõikidest võimalikest täiendavatest nõuetest kostja vastu. Kompromissi sõlmimise ja selles kokkulepitud summa tasumisega loevad pooled kõik omavahelised võlasuhted lõppenuks, kohustused täidetuks ning vaidlused lõplikult lahendatuks.
Kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Tühistada Harju Maakohtu 01.11.2021 otsus tsiviilasjas 2-21-9808. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9808, R. V.u hagi E. A.u vastu võla ja viiviste saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 275 eurot, R. V. arveldusarvele xxxx.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on R. V.u hagi E. A.u vastu võla ja viiviste saamiseks. 1.11.2021 otsusega kohus rahuldas hagi. Enne otsuse jõustumist esitasid on pooled sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Edasikaebetähtaja jooksul esitatud kompromissi kinnitamisel tühistatakse asjas tehtud lahend (TsMS § 431 lg 2).
2/3
2-21-9808 Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise aega lühendanud 2 tööpäevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 550 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 275 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.