lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-124554/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-124554/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Medical Pharmacy Group12356191(Kostja)Fliton OÜ12449863(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-124554

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-21-124554

Tsiviilasi

Fliton OÜ hagi Aktsiaselts Medical Pharmacy Group vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3637,72 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Fliton OÜ (registrikood: 12449863, asukoht: Kolmiku tn 44-1, Muraste küla, Harku vald, 76905, Harju maakond; seaduslik esindaja: A.M, isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: Aktsiaselts Medical Pharmacy Group (registrikood: 12356191, asukoht: Ülikooli 8, Tartu linn, Tartu linn, 51003, Tartu maakond; seaduslik esindaja: P.R, isikukood: XXX, epost: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Aktsiaseltsilt Medical Pharmacy Group Fliton OÜ kasuks müügiarvetest nr XXX, XXX, XXX ja XXX tulenev võlgnevus kokku summas 3637,72 eurot, mis koosneb põhivõlast 2561,92 eurot ja 30.09.2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest summas 1075,80 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud Aktsiaseltsi Medical Pharmacy Group kanda.
4.Välja mõista Aktsiaseltsilt Medical Pharmacy Group Fliton OÜ kasuks menetluskulud summas 325 eurot.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2.Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale kätte toimetatud 11.11.2021. a avaliku etoimiku vahendusel. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, seega eeldatakse hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
3.Hagiavalduse resolutsioonis on hageja märkinud viivise summaks 1075,92 eurot, kuid viivise arvutuskäigust nähtuvalt on viivise summa 1075,80 eurot. Kohtu hinnangul on tegemist arvutusveaga, seega loeb kohus õigeks viivise nõudesummaks 1075,80 eurot.
4.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
5.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
6.Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 325 eurot.
7.Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 3637,72 eurot tasuda riigilõivu 325 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.
8.Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 325 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja