Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
24.11.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-4763
Tsiviilasi
U. A.i hagi S. L. vastu kostja kohustamiseks tahteavalduste andmiseks asjaõiguslepingu sõlmimiseks
Tsiviilasja hind
43 500,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja U. A. (xxxx), lepinguline esindaja Raivo Salumäe Kostja S. L. (xxxx), lepinguline esindaja Vladimir Makarov
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Pooled on otsustanud sõlmida tsiviilasja 2-21-4763 lõpetamiseks kompromissi.
1.2
Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Tartu
Maakohtu
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.
Harju Maakohtu menetluses on U. A.i hagi S. L. vastu tahteavalduste andmiseks kohustamise nõudes. Pooled esitasid 08.11.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus menetluses riigilõivu 1050,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 525,00 eurot. Kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse (TsMS § 386 lg 4). Kohus lõpetab menetluse tulenevalt kompromissi sõlmimisest. Kuna kompromissist ei teki kostjale kohustusi, tühistab kohus 06.04.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.