lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-17920/8

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17920/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
655
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Asja menetlev kohtunik

Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.11.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17920

Tsiviilasi

A.O ja O.Q hagi S.I vastu ühisomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

pärandvara jagamiseks ja

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A.O, isikukood XXX Hageja II: O.Q, isikukood XXX Hagejate lepinguline esindaja: v.-adv Tarmo Pilv Kostja: S.I, isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.O , O.Q ja S.I vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Pooled lõpetavad A.O (isikukood XXX), O.Q (isikukood XXX) ja S.I (isikukood XXX) kinnisasja, aadressil XXX (registriossa nr XXX ) ühisomandi. 1.2 Kinnisasi registriosa numbriga XXX jääb O.Q ja A.O kaasomandisse võrdsetes osades, s.t mõlemale 1/2 suuruses osas. 1.3 A.O ja O.Q maksavad solidaarselt S.I-le ühisomandi kaotamise eest rahalise hüvitise summas 5750 eurot S.I kontole nr EE092200001101845244 hiljemalt 5 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4 Käesoleva kompromissiga annab S.I nõusoleku ühisomandis oleva kinnisasja registriosa numbriga XXX senise omanikukande muutmiseks selliselt, et S.I kustutatakse kinnisasja ühisomanike hulgast ja kinnisasja kaasomanikena kantakse kinnistusraamatusse sisse A.O ja O.Q. 1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled paluvad kompromiss kohtul kinnitada ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

1.8 Hageja A.O palub tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 210 eurot tema kontole nr. EE611010402016374004 SEB pank. 1.9 Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määrusele edasikaebamisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.10.20262-24-2871/94Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.10.20262-26-19805/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 26.10.20262-25-12264/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.10.20262-24-17971/25Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 22.10.20262-23-8207/66Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20262-16-14682/140Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17920.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada A.O arveldusarvele EE611010402016374004 pool kohtusse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
5.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on A.O ja O.Q hagi S.I vastu pärandvara jagamiseks ja ühisomandi lõpetamiseks. Kostja esitas 15.10.2026 kohtule kompromissi. Hagejad teatasid 23.10.2026, et nad nõustuvad kostja poolt pakutud kompromissiga ja paluvad selle kohtul kinnitada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud menetluskulude kandmine poolte endi poolt.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja A.O taotleb tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja kanda 210 eurot hageja kontole. A.O on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab taotluse ning tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot hageja näidatud kontole. 2(3)
7.Tulenevalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.10.20262-26-13649/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-13614/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium