lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17164/3

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17164/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-17164

Tsiviilasi

K. L. hagi I. P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Hageja: K. L. (ik xxx elukoht xxxe-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: adv Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid tel.5015306, e-post [email protected]) Kostja: I. P. (ik xxx elukoht xxx, e-post xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta K. L. hagi läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K. L. hagi I. P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 22.11.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja toob välja, et pärast hagimaterjalide saamist tegi kostja hagejale ettepaneku müüa kinnistu koos kohtuväliselt. Ühise müügi õnnestumiseks on kostja astunud ka esimesed sammud. Kohtu põhjendused
1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Kohus märgib, et käesoleva tsiviilasja menetlemine eelmenetluse staadiumis. Seega ei eelda hagi tagasivõtmine antud juhul kostja nõusolekut TsMS § 424 lg 1 alusel.
3.Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et K. L. hagi I. P. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud ning menetluse jätkamiseks puudub alus.
4.Kohus määrab vastavalt asja lahendamise tulemusele kindlaks menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud, mistõttu kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja