lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-14985/36

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-14985/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 79Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14985

Tsiviilasi

X hagi Tallinna linna (hallatav asutus Tallinna Prantsuse Lütseum) vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepingulised esindajad: Jelena Karžetskaja, Sofja Pevzner-Belošitski Kostja: Tallinna linn (hallatav asutus Tallinna Prantsuse Lütseum) Kostja volitatud esindaja: Terje Krais

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada X ja Tallinna linna (hallatav asutus Tallinna Prantsuse Lütseum) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled loevad X töölepingu lõppenuks xx.xx.xxxx.a (viimane tööpäev) poolte kokkuleppel, TLS § 79 alusel.
1.2.Tallinna Prantsuse Lütseum esitab taotluse kande parandamiseks töötamise registris, selle vastavusse viimiseks punktis 1.1. nimetatuga, vastutavale töötlejale Maksu- ja Tolliametile 3 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamiseks tehtud kohtumääruse jõustumist.
1.3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja
Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt ei ole neil tsiviilasjas nr 2-23-14985 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid rahalisi nõudeid, pretensioone ega vastuväiteid.
1.4.Kompromissi sisu, selle täitmise ning töösuhte lõpetamisega seotud asjaolud, samuti käesoleva töövaidlusega seotud asjaolud on konfidentsiaalsed. Avaldada on lubatud vaidluse kompromissiga lõpetamise fakti ainult koos täiendusega, et Tallinna linn või tööandja hagejale vaidluse lõpetamisel mingit rahalist hüvitist ei maksnud. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-14985 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on X hagi Tallinna linna (hallatav asutus Tallinna Prantsuse Lütseum) vastu töövaidluses.
2.Pooled esitasid 01.10.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-14985 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-26-3998/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus