lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-100388/21

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-100388/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
621
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Vevid10367598(Hageja)Whiteliners OÜ12853570(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 30. september 2025.a, Tallinn 2-25-100388 Aktsiaselts Vevid hagi Whiteliners OÜ vastu võlgnevuse 3412,48 euro, viivise 473,18 euro, sissenõudmiskulu 160 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine 4426,15 eurot Hageja: Aktsiaselts Vevid (registrikood 10367598, asukoht Punane tn 42, 13619 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo (e-post xxx) Kostja: Whiteliners OÜ (registrikood 12853570, asukoht Vana-Narva mnt 24, 74114 Maardu) Kostja lepinguline esindaja Kristjan Okas (e-post xxx) 30.09.2025.a, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo Kostja lepinguline esindaja Kristjan Okas

Resolutsioon

Kinnitada poolte Aktsiaselts Vevid ja Whiteliners OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Whiteliners OÜ tasub Aktsiaseltsile Vevid 1500 eurot kompromissi korras hiljemalt 10 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EXXXXXX.

Kui Whiteliners OÜ viivitab tasumisega, on Aktsiaseltsil Vevid õigus nõuda Whiteliners OÜ-lt viivist VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooltel puuduvad teineteise suhtes muud nõuded ja pretensioonid seoses käesolevas tsiviilasjas käsitletud asjaoludega.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100388 (Aktsiaselts Vevid hagis Whiteliners OÜ vastu võlgnevuse 3412,48 euro, viivise 473,18 euro, sissenõudmiskulu 160 euro ja täiendava viivise saamiseks).

Tagastada hagejale Aktsiaseltsile Vevid tsiviilasjas nr 2-25-100388 enamtasutud riigilõiv summas 0,22 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EXXXXXX.

1

Tagastada hagejale Aktsiaseltsile Vevid tsiviilasjas nr 2-25-100388 tasutud riigilõiv summas 178,61 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EXXXXXX.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Vevid hagi Whiteliners OÜ vastu võlgnevuse 3412,48 euro, viivise 473,18 euro, sissenõudmiskulu 160 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled avaldasid 30.09.2025 toimunud kohtuistungil, et on saavutanud asjas kompromissi, mille kohus vastavalt TsMS § 430 lg 2 protokollis. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on 30.09.2025 esitatud ja protokollitud avaldusega loobunud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-100388 lõpetamisele.

Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
7.1.CKE Õigusbüroo OÜ on tasunud Aktsiaselts Vevid eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 08.01.2025 riigilõivu summas 132,78 eurot ning hagiavalduse esitamisel 05.03.2025 täiendavalt summas 357,44 eurot, s.o kokku 490,22 eurot. Hagihinnalt kuni 4500 eurot kuulub riigilõivuseaduse lisa nr 1 järgi tasumisele riigilõiv summas 490 eurot.
7.2.Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1 kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv summas 0,22 eurot (490,22€ – 490€).
7.3.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 178,61 eurot (357,22€ : 2). 2
7.4.Hageja palub riigilõivu tagastada CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja