lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-18595/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-18595/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1060
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-18595

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus H. R. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, rk 10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja: H. R., ik XXX, lepinguline esindaja Merle Reest

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-26-18595, Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus H. R. vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.H. R. tasub Aktiva Finance Group OÜ-le AS-ga XXX 02.11.2023 sõlmitud järelmaksu lepingu nr. XXX, 10.12.2023 sõlmitud järelmaksu lepingu nr. XXX, 10.12.2023 sõlmitud järelmaksu lepingu nr. XXX, 31.01.2024 sõlmitud järelmaksu lepingu nr. XXX, 31.01.2024 järelmaksu lepingu nr. XXX ja 21.02.2024 sõlmitud järelmaksu lepingu nr. XXX mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võlgnevusena põhivõla katteks 1237,22 eurot, intressivõla katteks 160,08 eurot, viivisevõla katteks 608,70 eurot, hageja menetluskulu katteks 1014 eurot, halduskulu katteks 5,20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 175 eurot, kokku kompromissi summa 3200,20 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 20.11.2026 20.12.202

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

20.01.202

20.02.202

20.03.202

Põhisumm a 0,00 0,00

Viivis

Riigilõiv

Intress

0,00 0,00

Esindustas u 0,00 0,00

Kuumaks e 100,00 100,00

Jääk

0,00 0,00

Muud kulud 0,00 0,00

100,00 100,00

0,00

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2900,20

0,00

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2800,20

0,00

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2700,20

3100,20 3000,20

20.04.202

20.05.202

20.06.202

20.07.202

20.08.202

20.09.202

20.10.202

20.11.2027 20.12.202

20.01.202

20.02.202

20.03.202

20.04.202

20.05.202

20.06.202

20.07.202

20.08.202

20.09.202

20.10.202

20.11.2028 20.12.202

20.01.202

20.02.202

20.03.202

20.04.202

20.05.202

20.06.202

20.07.202

Kokku

0,00

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2600,20

0,00

8,70

0,00

0,00

91,30

0,00

100,00

2500,20

26,02

0,00

0,00

0,00

68,78

5,20

100,00

2400,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2300,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2200,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2100,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

2000,20

100,00 100,00

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00

100,00 100,00

1900,20 1800,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

1700,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

1600,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

1500,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

1400,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

1300,20

100,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100,00

1200,20

11,20

0,00

88,80

0,00

0,00

0,00

100,00

1100,20

0,00

0,00

86,20

13,80

0,00

0,00

100,00

1000,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

900,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

800,20

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00

100,00 100,00

0,00 0,00

0,00 0,00

100,00 100,00

700,20 600,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

500,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

400,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

300,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

200,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

100,20

0,00

0,00

0,00

100,00

0,00

0,00

100,00

0,20

0,00

0,00

0,00

0,20

0,00

0,00

0,20

0,00

1237,20

608,70

175,00

1014,00

160,08

5,20

2.2.H. R. tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga 919748864.
2.3.Kui H. R. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla (1237,22 euro) tasumata jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni põhivõla jäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
2.5.H. R. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja H. R. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-26-18595 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab Aktiva Finance Group OÜ-lt õiguse pöörduda kohtusse hagiga H. R. vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 punktist 1 tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP). Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebamise õigusest on pooled loobunud. Asjaolud Hageja esitas 31.08.2026 hagiavalduse kostja vastu võla nõudes seoses AS-ga XXX sõlmitud kuue järelmaksu lepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võlgnevusega. Hagi on menetlejale jagatud 03.11.2026. 06.10.2026 saabunud kompromissi osas on hageja 08.10.2026 kohtunõude alusel esitanud täiendavad selgitused 20.10.2026. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt avaldus menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus selgitab, et kompromisslepingu punktis 1 toodud kogusumma osiste loetelust on välja jäänud ühe lepingu alusel haldustasu katteks nõutav summa 5,20 eurot. Kui see liita juurde ülesloetletud osistele, on kogusumma korrektne. Kohus leiab, et esinduse tunnitasu määr on ülemäärane ja on järjekindlalt sama hageja osas tehtud lahendites tunnitasu määra vähendanud 120 euroni. Kohus ei pea siiski põhjendatuks sel motiivil ka jätta kompromiss kinnitamata. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus ja rahaline suurus reguleeritud. Esitatud riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on määrusele edasikaebe õiguse välistanud. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.11.20262-23-116935/51Harju Maakohus Tallinna kohtumaja