Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A Furn OÜ esitas 19.09.2021 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. 23.09.2021 määrusega võttis kohus A Furn OÜ pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne Tammeri. 27.10.2021 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Aruandes ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotihaldur teeb ettepaneku määrata deposiidisumma pankrotimenetluse kulude katteks A Furn OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Kui võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud ajaks summat kohtu deposiiti tasunud, siis tuleb võlgniku pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

2018 on võlgnik omandanud põhivarasid väärtuses 6733 eurot, sellest 1800 eurot arvuti Apple Macbook Pro 2017 XXX, 932,78 eurot käsiketassaag, 1012 eurot tapifrees, 1549,53 eurot ülafrees, 893,20 eurot tolmuimeja, 545,83 eurot lihvmasin. 2019 on võlgnik omandanud fotoaparaadi Nikon D500 Body väärtusega 1185,42 eurot ja höövelpingi väärtusega 2600 eurot. 2019 on võlgnikul põhivarasid soetusmaksumuses 10 519 eurot ja jääkväärtuses 31.12.2019 seisuga 6467 eurot. 31.05.2020 on maha kantud arvuti Apple Macbook PRO jääkväärtusega 930 eurot ja 30.09.2020 fotoaparaat Nikon jääkväärtusega 908,85 eurot. Eelnimetatud põhivarade mahakandmise asjaolusid on ajutine haldur palunud võlgnikul täiendavalt selgitada. Seisuga 31.12.2020 oli võlgnikul põhivarasid jääkväärtuses 2037 eurot. 01.03.2021 müüs võlgnik põhivaradest käsiketassae, tapifreesi, ülafreesi, tolmuimeja, lihvmasina ja höövelpingi ning muud seadmed O.W. 12 930 euro eest (01.03.2021 arve nr XXX). 30.09.2021 bilansi järgi võlgnikul enam põhivarasid ei ole. Kinnistusameti ja ehitisregistri andmetel võlgnikule kinnisasju ei kuulu ja ei ole kunagi kuulunud. Transpordiamet teatas, et A Furn OÜ nimele ja vastutava kasutajana ning kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja perioodil 01.01.2018 kuni käesoleva ajani ei ole olnud. Kokkuvõte varadest Ajutine pankrotihaldur, olles tutvunud võlgnikult ja kolmandatelt isikutelt ning registritest saadud andmetega ning enda poolt kogutud andmetega, on seisukohal, et võlgnikul vara ei ole. Arvuti ja fotoaparaadi mahakandmise asjaolud on täpsustamisel.

Võlausaldaja (registrikood)

A.M. (XXX)

Nõue eurodes 2852,24

Neste Eesti Aktsiaselts (10167511)

O.S. (XXX)

O.T. (XXX)

T.O. (XXX)

Telia Eesti AS (10234957)

O.S.E. (XXX)

A.T. (XXX)

A.W. (XXX)

E.O. (XXX)

C.O. (XXX)

A.M. (XXX)

Kokku

280,54 480,86 373,20 20,00 37,08 26,32 602,19 422,16 103,60 50,00 113,46 5361,65

Võlgnikul on tasumata tarnijate arveid, mis on väljastatud alates 2020.a novembrist kuni 2021.a märtsini.

Võlasumma eurodes 2,77 3508,39 1284,74 278,01 5585,72 333,57 10 993,20

Maksetähtpäev Sh vaidlustatud saabunud 2,77 0,00 3508,39 0,00 1284,74 0,00 278,01 0,00 5585,72 0,00 333,57 0,00 10 993,20 0,00

1960,00 5361,65 11 829,63 19 151,28 eurot

A Furn OÜ kanti äriregistrisse 16.08.2016.a. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt oli põhitegevuseks mööbli tootmine. Võlgniku põhitegevusalana on registrikaardile märgitud: mujal liigitamata mööbli tootmine. Perioodil 16.08.2016 – 31.12.2017 oli võlgniku müügitulu 35 104 eurot, valmis- ja lõpetamata toodangu varude jääkide muutus oli 5051 eurot. Ärikulud olid kokku 39 307 eurot, sellest kaubad, materjal ja teenused 9306 eurot, mitmesugused tegevuskulud 6874 eurot, tööjõukulud 13 067 eurot, muud ärikulud 60 eurot. Ettevõttes töötas XXX töötaja. Majandusaasta kasum oli 848 eurot. 2018.a. müügitulu oli 48 510 eurot, muud äritulud 9906 eurot. Ettevõtte ärikulud olid kokku 55 764 eurot, sellest kulud kaupadele, materjalidele ja teenustele oli 23 224 eurot, mitmesugused tegevuskulud olid kokku 16 235 eurot, tööjõukulud 14 613 eurot, muud ärikulud 17 eurot. Ettevõttes töötas üks töötaja. Majandusaasta kasum oli 2505 eurot. O.W. sõlmitud üürilepingu alusel kasutas võlgnik alates XX.XX.XXXX ruume pindalaga 1080 m2 aadressil XXX. Üür oli 3 eurot / m2 kohta. Lisaks üürile oli võlgnik kohustatud maksma kõrvalkulusid. 2019 ja 2020 keskenduti enamasti ainult projektimööbli tootmisele ja Eesti vahendaja kaudu valmistati mööblit XXX, XXX, XXX ja XXX hotellidele ning restoranidele. 2019.a. müügitulu oli 144 308 eurot, valmis- ja lõpetamata toodangu varude jääkide muutus oli 10 573 eurot. Ettevõttes töötas XXX töötajat. Osaühingu kulud olid kokku 136 694 eurot, sellest kaubad, materjal ja teenused 79 791 eurot, mitmesugused tegevuskulud 19 932 eurot, tööjõukulud 34 588 eurot, põhivarade kulum ja väärtuse langus -2377 eurot, muud ärikulud 6 eurot. 2019.a. kasum oli 16 664 eurot. 2020.a. veebruarist alates on võlgnikul tekkinud maksuvõlgnevused, mis on järjest suurenenud. 2020.a. müügitulu oli 86 438 eurot, muud tulud (dotatsioon) 5000 eurot. Aruandeaasta kahjum oli -40 498 eurot. Võlgnikul on äriregistrile esitamata 2020.a. majandusaasta aruanne, mille esitamise tähtpäev oli vastavalt 31.10.2020. Võlgniku juhatuse liige on rikkunud äriseadustiku § 179 tulenevat kohustust koostada pärast majandusaasta lõppu majandusaasta aruanne raamatupidamise seaduses sätestatud korras. 2021.a. 9 kuu müügitulu oli 17 161 eurot. Kahjum 2021.a. esimese 9 kuu majandustegevusest -10 767 eurot. Võlgnikul tekkis üürivõlgnevus. 01.03.2021.a. arvelt nr. 323 nähtub, et võlgnik müüs kõik temale kuulunud põhivarad ja muud varad üürileandjale O.W. 12 930 euro eest. Võlgnik ja üürileandja tasaarvestasid arve alusel maksmisele kuuluva summa võlgniku üürivõlaga. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Samuti on lõpetatud töötajatega sõlmitud töölepingud. Võlgnikul vara ei ole. Võlgniku enda esitatud andmete koheselt on temal tasumisele kuuluvaid rahalisi kohustusi vähemalt 19 151,28 euro ulatuses. Võlgnikul ei ole vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ülaltoodu alusel leiab ajutine pankrotihaldur, et A Furn OÜ on alaliselt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2020.a. A Furn OÜ omakapital ei vasta äriseadustiku nõuetele. Võlgniku poolt seisuga 30.09.2021 esitatud bilansi järgi on omakapital -28 747 eurot. 31.12.2020 seisuga oli omakapital -17 980 eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja võlgnik esitas kohtule pankrotiavalduse. Võlgnikul puudub tahe ja võimalused majandustegevuse jätkamiseks. Eeltoodust tulenevalt on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ei ole võimalik, tegemist on maksejõuetu ettevõttega, mis ei suuda rahuldada olemasolevaid võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub vara jooksvate kohustuste täitmiseks ning majandustegevuse jätkamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 19 151,28 eurot, vara võlgnikul puudub. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 28.10.2021 määrusega

A Furn OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohus leiab, et kuna A Furn OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada A Furn OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. A Furn OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme R.A. Seoses pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, tühistab kohus 23.09.2021 määrusega pankrotiavalduse tagamiseks seatud abinõud. Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määruse nr 115, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselt on alates 01.01.2020 kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 584 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse tasu hüvitamiseks, milles palub määrata A Furn OÜ ajutise halduri tasuks 1488 eurot (käibemaksuga). Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 12,50 tundi, tasuga 50 eurot tunni kohta. Ajutine haldur palub tasu 1488 eurot (sh käibemaks) mõista välja võlgnikult. Võlgnikul vara ei ole. Ajutine haldur palub riigi vahenditest hüvitada pankrotihalduri tasu 700,80 eurot (sh käibemaks). Tasu maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb - Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ, arvelduskonto nr XXX. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määruse nr 115, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselton alates 01.01.2020 kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 584 eurot. Justiitsministri 01.02.2021. määrusega nr 2 kehtestatud ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 1 lg 2 kohaselt arvestatakse riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu ja kulud poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Vastavalt sama määruse §-le 2 lg 1 kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33,00 eurot poole tunni kohta.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja seadusega ja tuleb rahuldada. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 1240 eurot, millele lisandub käibemaks 248 eurot, kokku 1488 eurot. Ajutise halduri tasu mõistab kohus välja võlgnikult. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul varast ei jätku ajutise halduri tasu maksmiseks ning nende kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud summas 700,80 eurot (sh käibemaks) hüvitada riigivahenditest. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitavad kulutused tuleb määrata Advokaadibüroo Tammer ja Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutses. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.