Pankrotiõigus

Rahuldamata nõue 55,90 € 55,90 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi nr 2-24-2617

MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas 15.02.2024 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse. Kohus nimetas 22.03.2024 määrusega Bulkwolf OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. 03.05.2024 määrusega kuulutas kohus välja Bulkwolf OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 03.07.2024. Pankrotihaldur esitas 17.12.2024 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 17.12.2024 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. 22.08.2026 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande. 28.08.2026 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks hiljemalt 14.09.2026 3422 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi nimetatud summat kohtu deposiiti maksnud. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 07.10.2026 teate pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)

01.07.202 riigilõiv määruskaebuselt tsiviilasjas nr 2-25-6718 70,00

08.08.202 riigilõiv määruskaebuselt tsiviilasjas nr 2-25-6718 70,00

KOKKU

980,00

2/7

Tsiviilasi nr 2-24-2617

Harju Maakohtu 18. novembri 2025 määrusega tagastati mõlemalt määruskaebuselt tasutud riigilõiv ja raha laekus pankrotivara kontole 18. detsembril 2025. Massikohustustena on tasutud krediidiasutuse teenustasusid kokku 0,75 eurot. Pankrotivara raha hoiti kogu menetluse jooksul võlgniku arvelduskontol AS SEB Pank nr EE121010220290663221. Konto jääk 21. augustil 2026 on 332,01 eurot.

55,90 (70000349)

KOKKU

55,90 100% Võlausaldaja ei ole pankrotimenetluses raha saanud, seega on saamata jäänud osa võrdne tunnustatud nõude suurusega.

Tsiviilasi nr 2-24-2617

Timo Vihula pankrotimenetluses esitas haldur kaks määruskaebust usaldusisiku tasu suuruse osas. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 14. oktoobri 2025 määrusega halduri 8. augusti 2025 määruskaebuse ja Harju Maakohus rahuldas 18. novembri 2025 määrusega halduri 1. juuli 2025 määruskaebuse. Haldur ei tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi ega alust esitada kahju hüvitamise nõue juhatuse liikme vastu. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.

Võlausaldajate 1. üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine Pankrotimääruse vastuvõtmine ja sellega tutvumine, halduri järgnevate tegevuste planeerimine Võlausaldajatele, krediidiasutustele ja Maksu- ja Tolliametile teadete koostamine ja saatmine pankroti väljakuulutamisest Pankrotihalduri ettekande ning vara ja võlgade nimekirja koostamine ja kohtule esitamine Võlausaldajatele ja kohtule tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamine ja esitamine Koosoleku ettevalmistamine, koosolekul osalemine ja protokolli koostamine Ettepaneku koostamine juriidilise isiku lõpetamiseks ja pankrotitoimkonna

2 h 30 min 0 h 10 min 0 h 30 min 0 h 20 min 0 h 10 min 0 h 40 min 0 h 40 min

4/7

Tsiviilasi nr 2-24-2617

moodustamata jätmiseks Nõuete kaitsmine kirjalikus vormis Nõude registreerimine ja kontrollimine Esialgse võlausaldajate nimekirja koostamine ja teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes Lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine ja kohtule kinnitamiseks esitamine Tartu Maakohtu 17.12.2024 määrusega tutvumine Pankrotivaraga seotud toimingud Üldised toimingud Võlgniku pangakontode kasutajaõiguste ümbervormistamine Coop Panga konto jäägi kandmine pankrotivara kontole Menetlusaegse raamatupidamise korraldamine ja käibedeklaratsioonide esitamine Suhtlus võlgniku, võlausaldajate ja kohtuga ning päringutele vastamine Toimingud olemasoleva varaga Nõudeõiguse müügiks ettevalmistamine ja alghindade määramine Enampakkumiste korraldamine, enampakkumise akti koostamine ja nõudeõiguse ülemineku vormistamine Toimingud kohtu- ja muudes menetlustes

Timo Vihula vastu esitatava nõude analüüs ja tõendite kogumine Nõudekirja koos hagi- ja pankrotihoiatusega koostamine ja esitamine Menetluskulude finantseerimisega seotud kirjavahetus Hagiavalduse koostamine, lisadega komplekteerimine ja kohtule esitamine (224-11322) Menetluskulude nimekirja koostamine ja esitamine (2-24-11322) Tartu Maakohtu 08.10.2024 tagaseljaotsusega tutvumine Täitmisavalduse koostamine ja täitemenetluse algatamine Nõudeavalduse koostamine ja esitamine Timo Vihula pankrotimenetluses (225-6718) Kahe määruskaebuse koostamine ja esitamine usaldusisiku tasu osas (2-256718) Menetluskulude nimekirjade ja kohtunõuetele vastuste koostamine (2-25-6718) Kohtulahenditega tutvumine (14.10.2025, 18.11.2025 ja 13.03.2026 määrused) Suhtlus Timo Vihula pankrotihalduriga pärandvara pankrotimenetluses ja väljamaksete küsimuses

KOKKU

1 h 30 min 0 h 20 min 0 h 20 min 0 h 30 min 0 h 20 min 16 h 00 min 2 h 00 min 0 h 40 min 0 h 10 min 0 h 30 min 0 h 40 min 0 h 40 min 0 h 20 min 0 h 20 min 13 h 20 min 1 h 30 min 1 h 00 min 0 h 30 min 2 h 30 min 0 h 40 min 0 h 20 min 0 h 20 min 0 h 50 min 2 h 40 min 1 h 20 min 0 h 40 min 1 h 00 min 1 h 30 min 1 h 30 min 1 h 30 min 1 h 00 min 0 h 30 min 0 h 40 min 0 h 20 min 0 h 20 min 23 h 40 min

Kuna halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara sisuliselt puudub, palub haldur määrata tasu PankrS § 65 lõike 12 alusel tunnitasuna. Pankrotivara jääk võlgniku arvelduskontol on 332,01 eurot. Võttes arvesse, et võlgnik on käibemaksukohustuslane, palub haldur määrata tasu pankrotivara jäägi ulatuses 332,01 eurot, millele lisandub käibemaks 79,68 eurot, kokku 411,69 eurot, ja rahuldada see pankrotivara arvel. 5/7

Tsiviilasi nr 2-24-2617

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei tasunud selleks antud tähtajaks kohtu deposiiti raha pankrotimenetluse kulude katteks. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 07.10.2026 teate pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta. Kohus nõustub pankrotihaldur Vladimir Kutšmeiga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Bulkwolf OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Bulkwolf OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. PankrS § 158 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist ja Bulkwolf OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus 6/7

Tsiviilasi nr 2-24-2617

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Kuna pankrotivaras ei olnud piisavalt vara, millest pankrotihalduri tasu arvestada, on pankrotihaldur esitanud kohtule oma tööajaarvestuse. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et on teinud Bulkwolf OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tööd 23 tundi ja 40 minutit. Pankrotihaldur on tasu suuruseks märkinud 332,01 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 79,68 eurot. Haldur palub määrata tasu pankrotivarast büroole FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid ning pankrotivara suurust ja halduri taotlust, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 332,01 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 79,68 eurot, kokku 411,69 eurot, ja mõista summa välja pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Pankrotihaldur teeb ettepaneku määrata Bulkwolf OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Vladimir Kutšmei. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada ning ÄRS § 23 lg 4 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Vladimir Kutšmei (isikukood 37603192766, e-post [email protected]). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

7/7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.