lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-2060/20

Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2060/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
846
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

09.11.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-2060

Tsiviilasi

X (registrikood xxxxxxxxx, asukoht xxx xx xxxxx xxx) hagi Y (registrikood xxxxxxx, asukoht xxx xx xxx xxxxx SOOME VABARIIK; Y Eesti Filiaal, registrikood xxxxxxxxx, asukoht xxx xx xxxxx xxx) vastu hüvitise, viivise, sissenõudmiskulude ja kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Y (edaspidi Y) ja X (edaspidi X) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Y tasub Xle kokku 807,60 eurot (so põhinõude summas 600 eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot, intressid summas 85,10 eurot, pool X poolt tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot) hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.2 Kõik maksed teostatakse X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. 1.3 Kompromissi kinnitava määruse punktis 1.1 märgitud maksega hilinemise korral üle 1 päeva on Xl õigus täiendavat tähtaega andmata kompromiss üles öelda ning nõuda viivise tasumist 1% päevas tasumata kogusummalt. 1.4 Pärast Y poolt makse tegemist Xle on Y nõuded vastavas ulatuses täitnud. 1.5 X avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, mis tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt Xle on kehtiv ja pole tühistatud. 1.6 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad Y ja X nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lende puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks. 1.7 Seoses käesoleva kompromissi täitmisega loobub X kõigist käesolevas kompromissis märgitud reisijate ja nendega seotud lendude nõuetest või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest määrusest tulenevatest nõuetest Y vastu seoses

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

tsiviilasjaga nr 2-20-2060, sealhulgas mistahes intresside, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas. Käesolev kompromiss ei puuduta teisi käimasolevaid tsiviilasju X ja Y vahel. 1.8 Pooled lepivad kokku, et kompromiss sisaldab kõiki pooltevahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud. 1.9 Pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud, et antud kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule seoses hagi tagasivõtmisega või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi. 1.10 Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.11 Käesoleva kohtumääruse avalikustamisel asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta poolte registrikoodid ja aadressid avalikustamata. 1.12

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

2.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada X-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused X esitas 22.09.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse Y vastu hüvitise, viivise ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks. 05.10.2021 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 05.11.2021 edastasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 125 eurot 22.09.2021 ja Euroopa maksekäsu avalduselt summas 45 eurot 06.02.2020. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu kokku summas 170 eurot, so 45 eurot ettenähtust rohkem, tagastas kohus 06.10.2021 määrusega hagejale riigilõivu enamtasutud osas, so summas 45 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud 125 euro suurusest riigilõivust ehk 62,50 eurot, mis tuleb kanda käesoleva kohtumääruse resolutsioonis näidatud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja