Avaldaja (võlgnik): OÜ Kupna Mõis (registrikood 10772436, asukoht: Rahu 4, 46604 Viru-Jaagupi), seaduslik esindaja: juhatuse liige I. K. (e-post: xxxx): Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: [email protected]).
Resolutsioon
1.Kinnitada (pankrotis) OÜ Kupna Mõis (registrikood 10772436, asukoht: Rahu 4, 46604 Viru-Jaagupi) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada OÜ Kupna Mõis (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) G. K. 1 693.28 eurot; 2) T. M. 849.62 eurot; 3) A. O. 735.95 eurot; 4) Vireen AS 352.02 eurot; 5) Eesti Tõusigade Aretusühistu 13 725.88 eurot; 6) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 39 522.13 eurot; 7) Rahmqvist Estonia OÜ 538.61 eurot; 8) Scandagra Eesti AS 531 883.01 eurot; 9) OÜ Zoovetvaru 26 185.30 eurot; 10) OÜ Voore Farm 561 351.29 eurot; 11) Eesti Energia AS 1 888.57 eurot; 12) Pro Grupp Invest OÜ 20 522.02 eurot; 13) Duve AS 538.91 eurot; 14) Imatra Elekter AS 1 198.55 eurot; 15) Agribalt AS 19 583.94 eurot.
Vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.
1 (5)
2-20-922
4.Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud kulud kokku summas 30 (kolmkümmend) eurot.
5.Määrata pankrotivara arvelt Ly Müürsoo’le pankrotihalduri tasu 6 089 (kuus tuhat kaheksakümmend üheksa) eurot ja 40 senti, millele lisandub käibemaks 20% summas 1 217.88 eurot.
6.Määrata OÜ Kupna Mõis (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige I. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-6) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
8.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja I. K.’ile täitmiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 21.02.2020 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Kupna Mõis pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.07.09.2020 kinnitati võlgniku pankrotimenetluses jaotusettepanek.
TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
3.25. oktoobril 2021 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, taotluse pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Lõpparuande kohaselt Kupna Mõis OÜ (pankrotis) omab arvelduskont Xxxx AS-is nr xxxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise seisuga oli 2 894.33 eurot. Pankrotimenetluse ajal on pankrotivarasse laekunud pankrotivara (sead) müügist 49 913.60 eurot koos käibemaksuga (41 594.67 eurot ilma käibemaksuta), Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) jaotise alusel 1 722.69 eurot, Varumisühistu Viru Öko (pankrotis) jaotise alusel 327.68 eurot, Varumisühistu Viru Öko (pankrotis) pankrotimenetluse kulude tagastamine pankrotihalduri taotluse alusel kokku 1 968.81 eurot ja Tartu maakohtu poolt halduri taotluse alusel deposiidis olnud rahade tagastamine summas 631.19 eurot. Seega on pankrotivarasse laekunud kokku 57 458.30 eurot, millest 2 894.33 eurot oli võlgniku arvelduskontol pankroti väljakuulutamisel.
5.OÜ Kupna Mõis (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed: Masskohustus: pankrotimenetluse aegne käibemaks 8 318.93 eurot; Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1 500 eurot, millele lisandub käibemaks summas 300 eurot, kokku 1 800 eurot (alus: Viru Maakohtu 21.02.2020 määrus); Pankrotimenetluse kulud 1 000 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 200 eurot, kokku 1 200 eurot (alus: Viru Maakohtu 07.09.2020 määrus), Pankrotimenetluse täiendavad kulud 2 (5)
2-20-922 ülekanneteks jmt: 7.29 eurot; Hukkunud loomade utiliseerimine 121.90 eurot ilma käibemaksuta (146.28 eurot koos käibemaksuga, AS Vireen arve nr M00513, 29.02.2020) (alus: Viru Maakohtu 07.09.2020 määrus); Loomasööt kokku 13 866.73 eurot ilma käibemaksuta (16 640.09 eurot koos käibemaksuga, Pro Grupp Invest OÜ arved nr 009642-20KON4, 26.02.2020; nr 009692-20KON4, 02.03.2020; nr 009694-20KON4, 04.03.2020; nr 009740-20KON4, 11.03.2020; nr 009784-20KON4, 16.03.2020) (alus: Viru Maakohtu 07.09.2020 määrus); A. O.’ale töölepingu alusel väljamakstud töötasu netos loomade hooldamise eest perioodil 22.02.2020 – 18.03.2020 211.79 eurot (alus: võlausaldajate I üldkoosoleku otsus 09.03.2020 ja Viru Maakohtu 07.09.2020 määrus); A. O.’a töötasu väljamaksmisega seotud maksud tööandjale 124.53 eurot (alus: Viru maakohtu 07.09.2021 määrus); Jaotise alusel töötajatele väljamakstud töötasudele lisanduvad sotsiaalmaksud, tööandja kanda jäävad töötuskindlustusmaksud kokku 22.71 eurot. Halduri tasu alammääras 6 089.40 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1 217.88 eurot, kokku 7 307.28 eurot. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 32 481.16 eurot.
6.Viru Maakohus kinnitas 07.09.2020 määrusega jaotusettepaneku, milles oli muuhulgas kajastatud: Swedbank AS tingimuslik võlanõue summas 3 897 557 eurot, mille jaotis järgus oli 75,7822%. Swedbank AS teatas 14.10.2020, et loobub oma nõudest summas 3 897 557 eurot võlgniku vastu; Maaelu Edendamise Sihtasutus võlanõue summas 202 873.41 eurot, mille jaotis järgus oli 3,9446%. 09.11.2020 teatas OÜ Voore Farm, et on omandanud Maaelu Edendamise SA nõude summas 202873.41 eurot. Maaelu Edendamise SA teatas 27.09.2021, et OÜ Voore Farm on tasunud OÜ Kupna Mõis (pankrotis) nõude täies ulatuses, seega Maaelu Edendamise SA-l puudub nõue OÜ Kupna Mõis vastu ja nõue on täies ulatuses üle läinud OÜ-le Voore Farm. Kuna OÜ-l Voore Farm oli varem tunnustatud nõue summas 369 965.12 eurot, siis pärast Maaelu Edendamise Sihtasutuse nõude omandamist on OÜ-l Voore Farm kokku nõue summas 572 838.53 eurot. Tulenevalt eeltoodust tegi haldur jaotiste ümberarvestuse: 1) G. K. võlanõue summas 1 728 eurot, jaotis järgus 0,139 %; 2) T. M. võlanõue summas 867.10 eurot, jaotis järgus 0,070 %; 3) A. O. võlanõue summas 750.94 eurot, jaotis järgus 0,060 %; 4) Vireen AS võlanõue summas 359.26 eurot, jaotis järgus 0,029 %; 5) Eesti Tõusigade Aretusühistu võlanõue summas 14 006.87 eurot, jaotis järgus 1,125 %; 6) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu võlanõue summas 40 330.89 eurot, jaotis järgus 3,238 %; 7) Rahmqvist Estonia OÜ võlanõue summas 549.60 eurot, jaotis järgus 0,044 %; 8) Scandagra Eesti AS võlanõue summas 542 767.30 eurot, jaotis järgus 43,577 %; 9) OÜ Zoovetvaru võlanõue summas 26 721.06 eurot, jaotis järgus 2,145 %; 10) OÜ Voore Farm võlanõue summas 572 838.53 eurot, jaotis järgus 45,991 %; 11) Eesti Energia AS võlanõue summas 1 927.28 eurot, jaotis järgus 0,155 %; 12) Pro Grupp Invest OÜ võlanõue summas 20 941.89 eurot, jaotis järgus 1,681 %; 13) Duve AS võlanõue summas 549.90 eurot, jaotis järgus 0,044 %; 14) Imatra Elekter AS võlanõue summas 1 223.03 eurot, jaotis järgus 0,098 %; 15) Agribalt AS võlanõue summas 19 984.57 eurot, jaotis järgus 1,604 %. Kokku II järgu nõudeid 1 245 546.22 eurot, 100 %.
7.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid II järgu nõuete osas: 1) G. K. 34.72 eurot; 2) T. M. 17.48 eurot; 3) A. O. 14.99 eurot; 4) Vireen AS 7.24 eurot; 5) Eesti Tõusigade Aretusühistu 280.99 eurot; 6) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 808.76 eurot; 7) Rahmqvist Estonia OÜ 10.99 eurot; 8) Scandagra Eesti AS 10 884.29 eurot; 9) OÜ Zoovetvaru 535.76 eurot; 10) OÜ Voore Farm 11 487.24 eurot; 11) Eesti Energia AS 38.71 eurot; 12) Pro Grupp Invest OÜ 419.87 eurot; 13) Duve AS 10.99 eurot; 14) Imatra Elekter AS 24.48 eurot; 15) Agribalt AS 400.63 eurot.
3 (5)
2-20-922
8.Pankrotimenetluses ei ole raha saanud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest: 1) G. K. 1 693.28 eurot; 2) T. M. 849.62 eurot; 3) A. O. 735.95 eurot; 4) Vireen AS 352.02 eurot; 5) Eesti Tõusigade Aretusühistu 13 725.88 eurot; 6) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 39 522.13 eurot; 7) Rahmqvist Estonia OÜ 538.61 eurot; 8) Scandagra Eesti AS 531 883.01 eurot; 9) OÜ Zoovetvaru 26 185.30 eurot; 10) OÜ Voore Farm 561 351.29 eurot; 11) Eesti Energia AS 1 888.57 eurot; 12) Pro Grupp Invest OÜ 20 522.02 eurot; 13) Duve AS 538.91 eurot; 14) Imatra Elekter AS 1 198.55 eurot; 15) Agribalt AS 19 583.94 eurot.
9.Pankrotimenetluses oli kommertspandiga Swedbank AS kasuks koormatud kogu OÜ Kupna Mõis (pankrotis) vallasvara. Pankrotimenetluse ajal müüdi pankrotivarasse kuulunud sead kokku hinnaga 49 913.60 eurot koos käibemaksuga (41 594.67 eurot ilma käibemaksuta). Swedbank AS esitas 03.03.2020 nõudeavalduse summas 113 827.86 eurot PankrS § 153 lg 1 p 1 (so I järgu) nõudena. 17.04.2020 teatas Swedbank AS, et tal on Kupna Mõis OÜ (pankrotis) vastu vaid PankrS § 153 lg 2 sätestatud rahuldamisjärgu (so II järgu) tingimuslik nõue. Seega nõuete kaitsmise koosolekul ei vaadatud läbi ja ei tunnustatud I järgu, so pandiga tagatud, nõudeid ja seega käesolevas pankrotimenetluses pandieset ei olnud. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.
10.Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on väike osakapital, mis ei võimaldanud efektiivselt arendada majandustegevust. 2013.a halvenes turuolukord seoses Vene kriisiga, mistõttu ei saanud enam sigu Venemaale müüa. See tõi omakorda kaasa Eestis ja ka kogu Euroopas olulise sealiha hinna languse, mis omakorda tõi kaasa käibe vähenemise, käibevahendite nappuse ja seejärel püsiva maksejõuetuse. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
11.Haldur palus PankrS § 651, § 76, § 162, § 163 lg 3 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest, kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulud ning määrata dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige I. K..
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
12.Kohus, tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
13.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus raha osaliselt raha saanud: 1) G. K. 1 693.28 eurot; 2) T. M. 849.62 eurot; 3) A. O. 735.95 eurot; 4) Vireen AS 352.02 eurot; 5) Eesti Tõusigade Aretusühistu 13 725.88 eurot; 6) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 39 522.13 eurot; 7) Rahmqvist Estonia OÜ 538.61 eurot; 8) Scandagra Eesti AS 531 883.01 eurot; 9) OÜ Zoovetvaru 26 185.30 eurot; 10) OÜ Voore Farm 561 351.29 eurot; 11) Eesti Energia AS 1 888.57 eurot; 12) Pro Grupp Invest OÜ 20 522.02 eurot; 13) Duve AS 538.91 eurot; 14) Imatra Elekter AS 1 198.55 eurot; 15) Agribalt AS 19 583.94 eurot.
14.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on väike osakapital, mis ei võimaldanud efektiivselt arendada 4 (5)
2-20-922 majandustegevust. 2013.a halvenes turuolukord seoses Vene kriisiga, mistõttu ei saanud enam sigu Venemaale müüa. See tõi omakorda kaasa Eestis ja ka kogu Euroopas olulise sealiha hinna languse, mis omakorda tõi kaasa käibe vähenemise, käibevahendite nappuse ja seejärel püsiva maksejõuetuse.
15.25.10.2021 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
16.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
17.PankrS § 193 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.
18.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivarasse laekunud halduri osavõtul 46 245.04 eurot. Kuni 01.02.2021 kehtinud PankrS redaktsiooni § 651 lg 1 praegu kehtiva PankrS § 193 lg 5 koosmõju alusel, kui pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 46 245.04 eurot, on halduri tasu alammääras 6 089.40 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 1 217.88 eurot, kokku 7 307.28 eurot. Samuti palus haldur kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 30 eurot. Tasu palub haldur vastavalt PankrS 65 lg 1 ls 4 määrata OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu haldur tegutseb. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Sentire M.K. pankrotivara arvelt tasu summas 6 089.40 eurot, millele lisandub käibemaks 1 217.88 eurot. Samuti kinnitab kohus pankrotimenetluse kulud summas 30 eurot. Dokumentatsiooni hoidja
19.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Kohus määrab võlgniku dokumentatsiooni hoidjaks tema endise juhatuse liikme I. K.’i ja selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 39 lg 1, § 65 lg 1, lg 12, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg 1 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik 5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.