Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2021, Tallinn Kohtuasja number

2-20-12099

Kohtuasi

X hagi ML Novator OÜ vastu ML Novator OÜ osanike otsuste tühisuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 12.11.2020 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

X apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Tiia Raudmägi Kostja ML Novator OÜ (registrikood 11935871), seaduslik esindaja AP

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega

RESOLUTSIOON

Võtta vastu X hagist loobumine ja lõpetada seoses sellega tsiviilasja menetlus. Tühistada Harju Maakohtu 12.11.2020 otsus. Jätta menetluskulud X kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Tagastada X-le (X) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX pool apellatsioonkaebuse esitamisel 14.12.2020 tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse

2-20-12099 esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK